Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1006/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампус Нетворкс"
про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 56 599,40 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампус Нетворкс" про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 56599,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.01.2026 року у м. Рівне по вул. Корольова, 9 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу RENAULT EXPRESS, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який належить ТОВ "Кампус Нетворкс".
На підставі заяв відповідача від 16.01.2026 та від 12.02.2026, позивач, як страховик цивільно - правової відповідальності водія автомобіля RENAULT EXPRESS, здійснив виплату страхового відшкодування на користь ТОВ "Вік Партнер" у розмірі 56599,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.03.2026 № 303326.
Однак, постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.04.2026 року у справі № 569/1122/26 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Позивач вказує, що у зв`язку з відсутністю вини водія ОСОБА_1 у ДТП, його цивільно-правова відповідальність не виникла, а підстава, за якої було здійснено страхову виплату, відпала. З огляду на викладене, посилаючись на положення статті 1212 Цивільного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти в розмірі 56599,40 грн.
Розглянувши позовну заяву, суд прийшов до наступних висновків.
Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), зокрема встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
За умовами статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Пунктами 1, 2 частиною 5 статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розглянувши матеріали позовної заяви, врахувавши ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 12, 120, 162, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити "10" вересня 2026 р. на 14:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №9.
5. Запропонувати сторонам подати суду:
а) позивачу: до першого судового засідання будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);
б) відповідачу: протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали - відповідно до статті 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу;
в) позивачу: відповідно до статті 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; докази направлення відповіді відповідачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до частини 3 статті 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити сторонам, що у строк до 09.09.2026 вони мають право подати заяву із запереченням щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
6. Роз`яснити сторонам, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 ГПК України.
8. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М.Горплюк
Судебное решение № 139112178, Господарський суд Рівненської області было принято 20.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 918/1006/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: