Решение № 139111163, 19.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026м. ДніпроСправа № 904/3857/26

за позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

до Приватного підприємства "АЯКС"

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без виклику учасників справи, їх представників.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "АЯКС" пені за порушення строків поставки устаткування у сумі 20 105 грн. 79 коп., штрафу за прострочення поставки устаткування понад 30 днів у сумі 12 029 грн. 10 коп. та судових витрат у справі.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" та приватним підприємством "АЯКС" укладено договір підряду №УБМР-2682-р-25 від 27.10.2025р. (далі Договір).

Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується на власний ризик із використанням свого персоналу, устаткування та матеріалів, за завданням Замовника, відповідно до проектної документації, умов Договору виконати роботи з влаштування систем пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системи передачі тривожних сигналів в приміщеннях Стрийського ВБМР філії УБМР "Укргазспецбудмонтаж" AT "Укргазвидобування", укомплектувати необхідним устаткуванням, провести пусконалагоджувальні роботи та передати у встановлений строк роботи, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи відповідно до умов Договору (п. 1.1 Договору).

Вид робіт - будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи, код ДК 021:2015: 45310000-3 "Електромонтажні роботи", ДК 016:2010: 43.21 Електромонтажні роботи, (далі- роботи) (п. 1.2 Договору).

Найменування та місцезнаходження об`єкту: Влаштування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системи передачі тривожних сигналів в приміщеннях Стрийського ВБМР філії УБМР "Укргазспецбудмонтаж" AT "Укргазвидобування" за адресою: Львівська обл. Стрийський р-н, с. П`ятничани (п. 1.3 Договору).

Початок виконання робіт протягом 5 календарних днів з дати отримання від Замовника письмового розпорядження на початок виконання робіт (п. 2.1 Договору).

Закінчення виконання робіт протягом 70 робочих днів після початку виконання робіт (п. 2.2 Договору).

Строки виконання робіт та поставки устаткування передбачені у Графіку виконання робіт (Додаток №2) та Графіку поставки устаткування (Додаток №3). Ці додатки є невід`ємними частинами даного Договору (п. 2.3 Договору).

Підрядник зобов`язаний: Приступити до виконання робіт не пізніше строку, встановленого в п 2.1 цього Договору. Забезпечити виконання робіт у строки встановлені цим Договором та виконувати роботи відповідно до діючих нормативних актів, норм, правил та чинного законодавства України (п. 4.2, 4.2.1 Договору).

У разі порушення Підрядником взятих на себе зобов`язань з виконання робіт (їх етапів) у строки, зазначені у цьому Договорі, Підрядник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1% від вартості невиконаних або несвоєчасно виконаних Робіт (їх етапів), за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості невиконаних або несвоєчасно виконаних робіт (їх етапів) (п. 8.5 Договору).

Якщо Підрядник в місячний строк не приступить до здійснення поставки устаткування та/ або виконання робіт за Договором, або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк стає явно неможливим, Замовник має право відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків (п. 11.1 Договору).

У випадку порушення Підрядником умов Договору, Замовник має право, розірвати Договір із стягненням усіх збитків, що виникли (п. 11.2 Договору).

У разі прийняття Замовником рішення про розірвання Договору, Замовник повинен письмово повідомити про це Підрядника не менше ніж за один місяць до вступу в дію такого рішення (п. 11.5 Договору).

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" звернулось до приватного підприємства "Аякс" з листом №УБМР-169-7 від 26.02.2026р. згідно якого просить розпочати роботи на об`єкті: «Влаштування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системи передачі тривожних сигналів в приміщеннях Стрийського ВБМР філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування» за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с П`ятничани» згідно з умовами Договору №УБМР-2682-р-25 від « 27» жовтня 2025р., укладеного між філією УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування» та ПП «АЯКС». Для можливості оформлення допуску на об`єкт просить надати список працівників та перелік техніки, які будуть задіяні на об`єкті. Повідомляє, що відповідальний за проведення робіт на об`єкті інженер-енергетик Полоцький М.Б.

Приватне підприємство "АЯКС" звернулось з листом №УБМР-134-с від 11.03.2026р. до позивача яким повідомляє, що згідно з умовами Договору №УБМР-2682-р-25 від « 27» жовтня 2025р., укладеного між філією УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування» та ПП «АЯКС» виконання робіт розпочнеться 18.03.2026 року.

Позивач звернувся до приватного підприємства "Аякс" з листом №УБМР-356-7 від 14.04.26р. у якому звернув увагу, що роботи на об`єкті не розпочаті та просить терміново приступити до їх виконання. Також звертає увагу, що згідно до Додатку №2 - Графік виконання робіт, роботи мають бути завершені до 12.05.2026р.

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" 29.04.2026р. звернулось до приватного підприємства "Аякс" з повідомленням про розірвання договору №УБМР-2682-р-25 від 27.10.2025р. в зв`язку з порушень зобов`язань підрядником.

Наявними у справі доказами підтверджено, що відповідачем порушено умови укладеного Договору, а саме він не приступив до виконання робіт у строк, визначений п. 2.1 Договору, не забезпечив виконання робіт у строки, встановлені Договором.

Позивач обгрунтовано скористався умовами п.п. 11.1, 11.2, 11.4 Договору щодо його розірвання.

Позивач обгрунтовано застосував умови п. 8.5 Договору щодо нарахування неустойки.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "АЯКС" (49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Ульянівська, буд.26, офіс 7, ЄДРПОУ 23348450) на користь акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ЄДРПОУ 30019775) пеню 20105 грн. 79 коп., штраф 12 029 грн. 10 коп., судовий збір 2662 грн. 40 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 19.08.2026

Суддя Г.В. Манько