Постановление суда № 139108484, 20.08.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14134/26

Провадження № 1-кс/592/5988/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025205520001057 від 16.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,,

встановив:

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 15.09.2025 до Сумського РУП надійшло звернення від співробітника з банківської безпеки РП ГО АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що у ході ремонту картрідера V2-CU банкомата CASU1136, який розташований в м. Суми, в середині виявлено шиммінговий пристрій для незаконного копіювання даних банківських карток.

15.08.2026 отримано довідку про результати проведення РТО працівниками ВКП Сумського РУП.

За таких обставин, враховуючи той факт, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікацій, спеціалістом встановлено наявність базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій :

1. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13051 CID: 53597, 37062, 37247, 37555, 53596, 37066

2. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13051 CID: 58953, 58956

3. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13051 CID: 51002682, 51002672, 51010133, 51003033

4. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19183233, 19080622, 19183253, 19080652

5. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 18323, 8062, 18322, 62, 18321, 8482

6. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 243, 241

7. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 32241

8. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89002432, 89000621, 89000113, 89002411, які працювали на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по вул. Троїцька, біля буд. 48, м. Суми.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2025 по 00 год. 00 хв. 18.09.2025, перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

. Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій:

1.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13051 CID: 53597, 37062, 37247, 37555, 53596, 37066

2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13051 CID: 58953, 58956

3.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13051 CID: 51002682, 51002672, 51010133, 51003033

4.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19183233, 19080622, 19183253, 19080652

5.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 18323, 8062, 18322, 62, 18321, 8482

6.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 243, 241

7.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 32241

8.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89002432, 89000621, 89000113, 89002411, які працювали на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс компанії розташований за адресою) АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс компанії розташований за адресою) АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (офіс компанії розташований за адресою АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2025 по 00 год. 00 хв. 18.09.2025 про наступне:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_9