Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/4515/26
2/214/4550/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття до розгляду та
відкриття загального позовного провадження у справі
19 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд.1-Д, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про витребування майна за договором лізингу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить витребувати у ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» транспортний засіб Mazda 6, 2015 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 350000,00 грн., який був переданий ОСОБА_1 на підставі договору фінансового лізингу №KZH0A!00000375 від 24.03.2021; стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 39820,51 грн. в рахунок компенсації вартості предмета лізингу, 6823,15 грн. відсотків за користування предметом лізингу, заборгованість за страховою винагородою у розмірі 2751,85 грн, а разом 49395,51 грн.; вирішити питання про розподіл судових витрат.
За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позову передано в провадження судді Ткаченко А.В.
Як слідує з відомостей з реєстру Криворізької міської територіальної громади, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що позовна заява підсудна Саксаганському районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи рівень складності справи, предмет позову, вважаю, що в розумінні ст.ст.19, 274 ЦПК України, вказана справа не є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, передбачають вчинення ряду процесуальних дій, що процесуально можливо виключно на стадії підготовчого провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 33, 175, 177, 187, 189-199, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд.1-Д, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про витребування майна за договором лізингу.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 10-00 годину 13.10.2026, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, буд.3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, у встановленому законом порядку.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судебное решение № 139107039, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 214/4515/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: