Постановление суда № 139103995, 17.08.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
17.08.2026
Номер дела
204/9852/26
Номер документа
139103995
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/9852/26

Провадження № 2/204/5549/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», в інтересах якого діє представник Галіч Жанна Володимирівна про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник Галіч Ж.В. звернувся до Чечелівського районного суду міста Дніпраз позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.177ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем у цивільному процесі є особа, яка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Проте, в позовній заяві позивачем не вказано відповідача, адресу місця його реєстрації, не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі)

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач/заявник повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з п.п. 5-7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява сформована та подана до суду через систему «Електронний суд».

Проте, до заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, копій поданих до суду документів ( позовної заяви з додатками).

Таким чином,представнику позивача необхідно уточнити позовні вимоги, зазначивши стороні( відповідача), його повну адресу місця проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, надати суду докази надсилання позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», в інтересах якого діє представник ГалічЖ.В. про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 43, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», в інтересах якого діє представник Галіч Жанна Володимирівна про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В.Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139103995 ?

Документ № 139103995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139103995 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139103995 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139103995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 139103995, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 139103995, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 139103995 относится к делу № 204/9852/26

то решение относится к делу № 204/9852/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139103991
Следующий документ : 139103996