Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/10061/26 2/760/14656/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Нестеренко Т.В.,
секретаря судового засідання Петренко А.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Киченок Андрій Сергійович до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом зняття арешту з майна
за участю сторін:
представника позивача - Киченка А.С.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Киченок Андрій Сергійович до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом зняття арешту з майна.
01 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача Киченок А.С. не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
У підготовче судове засідання представник відповідача, Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), належним чином повідомлені про день час та місце розгляду, не з`явилися, причини неявки не повідомили, відзи, заяви, клопотання суду не надали.
У підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про день час та місце розгляду, не з`явився. Надав до справи письмові пояснення, в яких позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Розгляд справи проводити за його відсутності.
На підставі викладеного суд вважає, що під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що можуть перешкоджати призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлені.
Отже, сторони не заперечують щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч.3 ст.223 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Киченок Андрій Сергійович до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегуонального Управління Міністерства Юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом зняття арешту з майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.09.2026 на 11:30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судебное решение № 139103302, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 760/10061/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: