Постановление суда № 139102896, 19.08.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 367/10756/24

Провадження №2-во/369/183/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.12.2025 року у цивільній справі № 367/10756/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Вишнева міська рада про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т АН О В И В:

16.12.2025 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі № 367/10756/24 ухвалено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Вишневої міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області від 11.09.1998 р. адреса реєстрації: АДРЕСА_1 - право власності на 1/3 частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 17.10.2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 - право власності на 1/3 частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 17.06.2002 року, адреса: АДРЕСА_1 - право власності на 1/3 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.07.2026 року до суду від третього позивача надійшла заява про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Дана заява мотивована тим, що у описовій та резолютивній частині рішення суду помилково зазначено адресу реєстрації позивача 1 ОСОБА_1 та позивача 3 ОСОБА_3 як « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічні описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у описовій та резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.12.2025 року у цивільній справі № № 367/10756/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Вишнева міська рада про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а саме: вважати вірною адресу реєстрації позивача 1 ОСОБА_1 та позивача 3 ОСОБА_3 як « АДРЕСА_1 » замість помилкової « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена та підписана: 19.08.2026 року.

Суддя А.В. Янченко