Постановление суда № 139101614, 19.08.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
19.08.2026
Номер дела
697/1453/26
Номер документа
139101614
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 697/1453/26

Провадження № 2/697/1018/2026

У Х В А Л А

про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою

19 серпня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судових засідань Шакало Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-проектувальне підприємство «Леона» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-проектувальне підприємство «Леона» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку зі сплатою судового збору в неповному розмірі.

На виконання вимог ухвали суду від 15.06.2026 ОСОБА_1 направлено до суду письмову заяву про долучення квитанції про додаткову сплату судового збору на суму 623,80 грн.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.07.2026 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно- проектувальне підприємство «Леона» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, суд вважає, що без особистих пояснень позивача, суд позбавлений можливості надати оцінку фактичним обставинам, на які він посилається, як на підставу позовних вимог та перевірити достовірність наданих ним доводів, а тому вважає необхідним для надання особистих пояснень визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає, за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою та відкласти розгляд справи.

На цих підставах, суд дійшов висновку відкладення судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 247, 42, 43, 48, 128 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-проектувальне підприємство «Леона» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку на 28.09.2026 о 11:00 год.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 по справі № 697/1453/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-проектувальне підприємство «Леона» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку у судове засідання, яке відбудеться 28.09.2026 о 11:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда

Часті запитання

Який тип судового документу № 139101614 ?

Документ № 139101614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139101614 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139101614 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139101614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139101614, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 139101614, Канівський міськрайонний суд Черкаської області было принято 19.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 139101614 относится к делу № 697/1453/26

то решение относится к делу № 697/1453/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139101610
Следующий документ : 139110600