Постановление суда № 139101309, 19.08.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1459/26

Номер провадження 2/555/968/26

У Х В А Л А

іменем України

"19" серпня 2026 р. м. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.,

представника позивача адвоката Рибака Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Соснівської селищної ради, про встановлення факту перебування дітей на самостійному вихованні батька без участі матері,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування малолітніх дітей на самостійному вихованні батька без участі матері.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Рибак Ю.В. заявив клопотання про витребування від органу опіки та піклування виконавчого комітету Соснівської селищної ради письмового мотивованого висновку щодо вирішення спору.

Клопотання обґрунтував тим, що заявлені позовні вимоги стосуються виконання батьками обов`язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином. Заяв, клопотань або повідомлень про причини неявки до суду не подала.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився. Орган опіки та піклування подав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також інших документів, які стосуються справи.

Оскільки заявлені вимоги безпосередньо стосуються прав та інтересів малолітніх дітей, а з`ясування характеру участі кожного з батьків у їх вихованні та утриманні має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22, провадження № 14-132цс23, зазначила, що факт одноосібного виховання дитини одним із батьків може бути встановлений як одна з обставин предмета доказування у спорі між батьками щодо виконання ними обов`язків з виховання дитини. Таке питання не може вирішуватися безвідносно до дій другого з батьків.

Верховний Суд у постанові від 22 січня 2025 року у справі № 495/432/23, провадження № 61-17548св23, зазначив, що у справах, у яких вирішується питання самостійного виховання та утримання дитини одним із батьків, обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно із частиною шостою статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів, необхідних для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність витребування від органу опіки та піклування письмового мотивованого висновку щодо вирішення спору.

Керуючись статтею 19 СК України, статтями 76, 77, 81, 84, 148, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387846, місцезнаходження: 34652, Рівненська область, Рівненський район, селище Соснове, вул. Шевченка, буд. 5, та зобов`язати його до 18 вересня 2026 року подати до Березнівського районного суду Рівненської області письмовий мотивований висновок щодо вирішення спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування дітей на самостійному вихованні батька без участі матері.

У письмовому висновку відобразити:

-фактичне місце проживання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-результати обстеження умов проживання дітей і позивача;

-результати обстеження умов проживання відповідачки або відомості про заходи, вжиті для встановлення її фактичного місця проживання, та причини неможливості проведення такого обстеження;

-відомості про участь кожного з батьків у повсякденному вихованні дітей, їх навчанні, лікуванні, оздоровленні, дозвіллі та вирішенні інших важливих питань їхнього життя;

-відомості про особисте, телефонне або інше спілкування відповідачки з дітьми;

-відомості про участь відповідачки в матеріальному утриманні дітей, зокрема сплату аліментів, здійснення грошових переказів, придбання одягу, взуття, ліків, навчального приладдя та надання іншої допомоги;

-пояснення позивача та відповідачки щодо обставин справи, а в разі неможливості отримання пояснень відповідачки інформацію про вжиті для цього заходи;

-думку кожної дитини, якщо вона за віком і рівнем розвитку здатна її висловити, з`ясовану у спосіб, що відповідає її віку, без психологічного тиску та з дотриманням найкращих інтересів дитини;

-інформацію, отриману від закладів освіти, закладів охорони здоров`я, служби у справах дітей, центру соціальних служб та інших установ, які володіють відомостями про сім`ю;

-оцінку того, чи відповідає задоволення заявленої позовної вимоги найкращим інтересам кожної дитини;

-чіткий підсумковий висновок щодо доцільності або недоцільності задоволення позовних вимог.

До висновку долучити належним чином засвідчені копії актів обстеження умов проживання, письмових пояснень батьків, матеріалів спілкування з дітьми та інших документів, на підставі яких його складено.

Витребуваний висновок і додані до нього матеріали направити до Березнівського районного суду Рівненської області за адресою: 34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Київська, 3, із зазначенням номера справи.

У разі неможливості підготувати або подати висновок у встановлений строк надати суду письмову інформацію про причини неможливості виконання ухвали та вжиті для її виконання заходи.

Роз`яснити органу опіки та піклування, що відповідно до частин шостої та сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особа, яка не має можливості подати доказ або подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить від 998 грн 40 коп. до 9 984 грн.

У разі повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд відповідно до частини другої статті 148 ЦПК України може стягнути штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить від 3 328 грн до 33 280 грн.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 21 вересня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

Про дату, час і місце продовження підготовчого судового засідання повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання органу опіки та піклування виконавчого комітету Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя?????????? ??????????????????А.Ю. Собчук