Постановление суда № 139100537, 17.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

6/381/290/26

381/1515/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові Київської області заяву ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2026 року через систему «Електронний суд» представник ТОВ «ФК «СІТІ Фінанс» Кизир Д.О. направила до Фастівського міськрайонного суду Київської області заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі №381/1515/24 за позовом ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2024 року у цивільній справі №381/1515/24 позовні вимоги ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено. Рішення набрало законної сили та позивачу направлено виконавчий лист.

15 січня 2025 року через систему «Електронний суд» ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звертається до Фастівського міськрайонного суд Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №381/1515/24.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року заяву ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишено без задоволення. Дана ухвала заявником не оскаржувалася та набрала законної сили 11.02.2025.

01 грудня 2025 року ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» повторно звертається до Фастівського міськрайонного суд Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №381/1515/24.

Ухвалою суду від 11 грудня 2025 року заяву ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишено без задоволення. Дана ухвала заявником не оскаржувалася та набрала законної сили 26.12.2025.

Разом із тим, 24 липня 2026 року ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» втретє звертається до суду із аналогічною заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з викладеного судом вмотивування, зважаючи на чинні судові рішення від 27 січня 2025 року та від 11 грудня 2025 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206,255,259,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за заявою ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА