Постановление суда № 139099672, 19.08.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5361/26

Провадження № 2/279/3379/26

У Х В А Л А

19 серпня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 279/5361/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Процент'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Процент'', в інтересах якого діє представник Руденко К.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно в позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ "Акцент-Банк" доказів, а саме :

- письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- письмового доказу у вигляді виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 18.07.2024 року по 23.07.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію чи було зарахування 3400 грн 18.07.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 18.07.2024 року по 23.07.2024 року;

- інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ).

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ : 14360080):

- письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) банківської платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 . У разі підтвердження надати повний номер карткового рахунку;

- письмовий доказ, у вигляді первинного документу бухгалтерського обліку (виписка з карткового рахунку, платіжні інструкції, доручення), який би підтверджував чи спростовував факт про зарахування коштів на банківську платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) за період з 18 липня 2024 року до 23 липня 2024 року включно в сумі 3400 грн.

- інформацію про фінансовий номер телефону за банківською платіжною карткою, маска карти № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 18 липня 2024 року до 23 липня 2024 року включно.

Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 07 вересня 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ