Постановление суда № 139099277, 19.08.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/8608/25

Провадження № 1-кп/159/270/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженні № 12025030000000733 від 03.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.07.2026 серед іншого:

- частково задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_4 та представника потерпілої ОСОБА_7 про витребування у оператора мобільного зв`язку інформації щодо використання належного ОСОБА_8 номера телефону;

- витребувано у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , копію інформації щодо абонентського номера НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 03.10.2025 до 23 год. 59 хв. 03.10.2025:

1) про форму обслуговування (передоплата або договір), наявність документів за укладеними договірними відносинами;

2) дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, дати та часу вхідних і вихідних SMS-повідомлень з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, а також адреси місцезнаходження в момент кожного вхідного і вихідного з`єднання, ідентифікатора (IMEI і IMSI), з урахуванням нульових дзвінків, дати, часу, тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет з вказанням виділених ІР-адрес під час кожного з`єднання.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витребувану інформацію зобов`язано надати суду до 10.08.2026.

Станом на 19.08.2026 до суду з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надійшло інформації щодо виконання ухвали від 06.07.2026.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання потерпілим та їх представникам тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію, зазначену в ухвалі суду від 06.07.2026.

Своє клопотання мотивував тим, що в умовах спливу встановленого судом строку для виконання ухвали та відсутності інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо її виконання доцільно отримати таку інформацію саме у спосіб тимчасового доступу потерпілих та їх представників до речей та документів, які її містять.

Потерпілі та представник потерпілої ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого прокурором клопотання суд дійшов таких висновків.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч.1 та 2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

Як визначено ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки інформація з приводу якої заявлено клопотання містить охоронювану законом таємницю, що унеможливлює її надання учасниками кримінального провадження, водночас, факт використання обвинуваченим телефону, зокрема, його контактування з іншими особами, у день кримінального правопорушення, тобто 03.10.2025, має значення для повноти та об`єктивності встановлення усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.84. 91, 93, 162, 163, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про надання потерпілим та їх представникам тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом інформацію, - задовольнити.

Надати потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представнику потерпілого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_10 , представнику потерпілої ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місця знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення їх копій щодо абонентського номера НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 03.10.2025 до 23 год. 59 хв. 03.10.2025, а саме:

1) про форму обслуговування (передоплата або договір), наявність документів за укладеними договірними відносинами;

2) дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, дати та часу вхідних і вихідних SMS-повідомлень з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, а також адреси місцезнаходження в момент кожного вхідного і вихідного з`єднання, ідентифікатора (IMEI і IMSI), з урахуванням нульових дзвінків, дати, часу, тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет з вказанням виділених ІР-адрес під час кожного з`єднання.

Установити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до .19.09.2026 включно.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1