Постановление суда № 139095035, 19.08.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/6710/26

Провадження № 2-н/642/2555/26

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря судового засідання Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання про виправлення описки в наказі Холодногірського районного суду м. Харкова від 18.08.2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Холодногірського районного суду м. Харкова від 18.08.2026 року вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованість у розмірі 27 283 грн. 73 коп., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп., що в рівних частках з кожного по 110,94 грн.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, вставленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню .

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу виникла технічна описка, а саме у його резолютивній частині помилково зазначено «що в рівних частках з кожного по 110,94 грн.», тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в наказі Холодногірського районного суду м. Харкова від 18.08.2026 року та викласти 2 абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» ( НОМЕР_2 АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670) витрати зі сплати судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.»

В іншій частині наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський