Постановление суда № 139093712, 18.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/4414/26

Номер провадження 2-сз/337/35/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

03.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «ЄАПБ», в особі представника Білотіл А.Г., в якій, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути товариству судовий збір, сплачений в сумі 2662,40 грн за платіжним дорученням № 163844 від 23.06.2026.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суддею встановлено наступне.

07.07.2026 року до Хортицького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Згідно платіжного доручення № 163844 від 23.06.2026 позивачем відповідно до вимог ст. 133, ч. 4 ст. 177 ЦПК, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Однак, ухвалою суду від 26.09.2024 позовну заяву було повернуто позивачеві на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Таким чином, з огляду на повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», клопотання його представника підлягає задоволенню, а сплачена сума судового зборуповерненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул.Лісова, будинок 2 ЄДРПОУ 35625014, судовий збір в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 163844 від 23.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна