Постановление суда № 139093200, 18.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4193/25

Провадження № 6/638/1211/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Рубель О.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 10000 грн, суму заборгованості за відсотками 8500 грн, сплачену суму судового збору, пропорційно до задоволених вимог 2252,80 грн, а всього 20752 (двадцять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн 80 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На виконання заочного рішення суду видано електронний виконавчий лист.

29.07.2026 надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме правильно зазначити боржника, замість ТОВ «ФК «ЄАПБ», вказати ОСОБА_1 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку.

З електронного виконавчого листа вбачається, що у графі «повне найменування боржника» зазначено ОСОБА_1 , вказано дату народження та РНОКПП.

Отже, при виготовлені електронного виконавчого листа не було допущено помилку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення помилки не підлягає задоволенню, оскільки помилки допущено не було.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.