Решение № 139092928, 17.08.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/2041/25

2-др/401/60/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 липня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів, яким визнано ОСОБА_2 , батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішено внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №70 від 02 травня 2025 року, вчиненого Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в графі "батько", записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомостях про дитину у графі по батькові (дитини) змінити запис « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №70 від 02 травня 2025 року, вчиненого Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості про ОСОБА_6 , як про батька, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30 червня 2025 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 30 червня 2025 року і до досягнення ОСОБА_7 трирічного віку, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968(дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок та стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211(одну тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

08 липня 2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про розподіл судових витрат, пов`язаних з отриманням правової допомоги, що поніс позивач. Заяву обґрунтовано тим, що в зв`язку з розглядом вказаної вище цивільної справи позивачу ОСОБА_1 була надана правнича допомога адвокатом Давиденко К.С., за отримані послуги позивач сплатив адвокату 20000,00 гривень, крім того, позивачем було понесено судові витрати в сумі 13900,00 гривень по оплаті проведення молекулярно-генетичної експертизи медичним центром «Мама Папа», дані витрати представник позивача і просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 .

Представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі, відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 липня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів.

24 червня 2025 року між ОСОБА_1 та адвокатом Давиденко Катериною Сергіївною був укладений договір про надання правничої допомоги, відповідно до якого ОСОБА_1 повинна бути надана правова допомога, вартість якої узгоджена між сторонами. Згідно акту №1 про підтвердження факту надання правничої допомоги від 27.06.2025 року, сума гонорару становить 14000,00 гривень. Згідно акту №2 про підтвердження факту надання правничої допомоги від 07.07.2026 року, сума гонорару становить 6000,00 гривень. Згідно платіжної інструкції 1.609191657.1 від 08.04.2026 року ОСОБА_1 було сплачено 4000,00 гривень медичному центру «Мама Папа» за медичні послуги (експертиза ДНК), згідно платіжної інструкції 1.643668205.1 від 01.05.2026 року ОСОБА_1 було сплачено 9900,00 гривень медичному центру «Мама Папа» за медичні послуги (експертиза ДНК).

Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що сума в розмірі 20000,00 гривень за надані послуги правничої допомоги є неспіврозмірною виконаній адвокатом роботі, розмір відшкодування судових витрат повинен бути співрозмірним із ціною позову, тобто не має бути явно завищеним. Даний спір для кваліфікованого юриста є незначної складності, у спорах такого характеру, за відсутності протиріч між наявними у справі доказами, судова практика є сталою, застосування великої кількості законів спірні правовідносини не передбачають, матеріали справи не містять великої кількості документів, на дослідження та збирання б яких адвокат витратив значний час. Участі в судових засіданнях адвокат не приймав.

З огляду на викладене, суд враховуючи принципи співрозмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, обсягом та змістом наданих адвокатських послуг і виконаних робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви представника позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу. Достатньою компенсацією витрат позивача на професійну правничу допомогу буде менша сума, ніж розмір відшкодування, вказаний представником позивача у своїй заяві, вимоги в частині стягнення судових витрат в розмірі 13900,00 гривень по оплаті призначеної згідно ухвали суду молекулярно-генетичної експертизи медичним центром «Мама Папа» понесених позивачем підлягають задоволенню.

Керуючись ст.270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 липня 2026 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 13900(тринадцять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок, в рахунок відшкодування витрат по оплаті молекулярно-генетичної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Павлівська, будинок №13-А.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

17.08.2026