Решение № 139088296, 19.08.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/318/26

Провадження №2-о/713/68/26

РІШЕННЯ

іменем України

19.08.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Швейка Оксани Миколаївни, Кузика Василя Васильовича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Клим В.Г., звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 хворіє психоневрологічним захворюванням та є особою з інвалідністю І групи, підгрупи «А» з дитинства на безтерміновий строк та потребує постійного стороннього нагляду.

Він проживає з сином, здійснює за ним постійний догляд, утримання і нагляд за ним.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном на над недієздатним.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання його представник адвокат Клим В.Г. надав суду заяву, просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та подання №02-18/1184 від 13.08.2026.

У судове засідання адвокат Стадник І.П. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх з ОСОБА_2 відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 09.02.2026 відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 09.02.2026.

Ухвалою суду від 05.03.2026 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

23.07.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №560 від 22.04.2026.

Ухвалою суду від 24.07.2026 поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 08.05.2024.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване в житлі №05-16/82, виданою 02.02.2026 ЦНАП Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №347207 від 01.02.2023, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус особи з інвалідністю І групи, підгрупа А1, інвалід дитинства, безтерміново. Висновок про умови та характер праці: потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста, виданого 23.01.2026 КНП «Вижницька міська лікарня» Вижницької міської ради, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз F72.1 Важка розумова відсталість з розладом поведінки та емоцій, судомними нападами внаслідок органічного ураження ЦНС.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №560 від 22.04.2026:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС з судомними нападами. Захворювання, на яке хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 носить стійкий, хронічний характер.

2. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов`язки опікуна хворого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним у судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області поданням №02-18/1184 від 13.08.2026.

Згідно довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване в житлі №05-16/82, виданої 02.02.2026 ЦНАП Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, - по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: власник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_1 №13-15/24, складеного 02.02.2026 виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, - при обстеженні виявлено, що ОСОБА_1 не працює, зареєстрований i проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстровані та проживають: дружина - ОСОБА_3 , 1976 року народження, ФОП; син - ОСОБА_2 , 2005 року народження, особа з інвалідністю І групи, підгрупа А, інвалід з дитинства (довідка МСЕК серії 12 ААГ №347207 від 01.02.2023), згідно якої він потребує постійного стороннього догляду. Догляд за хворим сином здійснює батько ОСОБА_1 . Умови проживання задовільні.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями:

паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 08.05.2024, згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 27.10.2000, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.02.2005, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно скороченого Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-005528600, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 30.01.2026 є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворим сином постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном батька ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №40/02/1212/2026 від 18.07.2026, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 3 462,00 грн (3 експертогодини по 1 154,00 грн).

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3 462,00 грн (три тисячі чотириста шістдесят дві гривні 00 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за СПЕ ОСОБА_2 (цивільна справа №713/318/26) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», експерт Пліхта Н., висновок №560).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04062096.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Оксана ШВЕЙКА

Василь КУЗИК