Постановление суда № 139087969, 19.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

19 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2326/25

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені заяву про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.07.2026, яке набрало законної сили, задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме:

"Адміністративний ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ: 20453063) щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) періоду його роботи в колгоспі "Прогрес" з 01.11.1982 року по 01.04.1983 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійною фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ: 20453063) повторно розглянути заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 09.10.2024 про перерахунок призначення пенсії, зарахувавши до його страхового стажу періоди трудової діяльності з 01.11.1982 року по 01.04.1983 року згідно з трудовою книжкою від 08.08.1970 і за результатами повторного розгляду прийняти обґрунтоване рішення, з врахуванням висновків суду.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

17.08.2026 року відповідач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 року, так як судом допущено помилку прізвищі позивача.

Вирішуючи вказану заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Як встановлено судом, при винесенні рішення Закарпатського окружного суду від 02.07.2026 року допущено описку, а саме прізвище позивача зазначено " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

З огляду на викладене, у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 року у справі №260/2326/25 необхідно внести виправлення зазначеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 року у справі №260/4724/23, зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_4 ", замість помилкового вказаного " ОСОБА_3 ".

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш