Постановление суда № 139087419, 19.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2026 року Справа № 640/29964/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши адміністративний позов Міністерства оборони України (місцезнаходження: пр-т Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022) до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (місцезнаходження: вул. Міцкевича, буд. 14, м. Рівне, Рівненська область, 33028, ЄДРПОУ 40913624) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" надійшла з Луганського окружного адміністративного суду справа № 640/29964/20 за позовом Міністерства оборони України до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі за процедурою UA-2020-06-16-06921-c «Електричних побутових приладів (39710000-2) (Машинки пральні Електричні)», в частині встановлених фінансовим органом порушень законодавства, а саме п. 8 та 9 ч. 2 статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі» та зобов`язання щодо усунення виявлених порушень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

На виконання положень Закону № 2825-IX справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 прийнято адміністративну справу до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху після відкриття провадження у справі. Надано позивачеві cтрок для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 продовжено позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31.12.2025 позов залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 31.12.2025 у справі № 640/29964/20 задоволено. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 31.12.2025 у справі № 640/29964/20 про залишення позовної зави без розгляду скасовано. Справу № 640/29964/20 направлено для продовження розгляду до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 прийняти до провадження адміністративну справу № 640/29964/20 та продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Замінено відповідача у справі Державну аудиторську службу України на належного - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (код ЄДРПОУ 40913624, 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Міцкевича, буд. 14).

З огляду на наведено означена справа підлягає прийняттю для подальшого розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через сплив значного терміну строку розгляду справи, з метою з`ясування наведених обґрунтувань та змісту заявлених вимог, підтвердження актуальності заявлених позовних вимог, а також забезпечення права сторін на подання заяв по суті, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення по суті заявленого позову.

Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 241, 243, 248, 256, 257, 260, 262, 293, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу № 640/29964/20 за позовом Міністерства оборони України (місцезнаходження: пр-т Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022) до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (місцезнаходження: вул. Міцкевича, буд. 14, м. Рівне, Рівненська область, 33028, ЄДРПОУ 40913624) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати учасникам процесу продовж 15 днів з дати отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову та наявних заперечень проти нього з урахуванням спливу часу від дати подачі первинного позову до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Т.В. Смішлива