Єдиний державний реєстр судових рішень 18.08.2026 Єдиний унікальний номер 205/9399/26
Номер провадження2-н/205/505/26
.
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Шеремет В.Л.,
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 24 липня 2026 року,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника КП «Теплоенерго» ДМР Рябко Ю.О. через систему «Електронний суд» звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ до ОСОБА_1 .
23.07.2026 року представник заявника КП «Теплоенерго» Рябко Ю.О. через систему «Електронний суд» надала до Новокодацького районного суду міста Дніпра заяву, в якій зазначила, що вважає за необхідне відкликати заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2023 року по 30.06.2026 року у розмірі 4200,82 гривень (чотири тисячі двісті гривень, 82 копійки) та судовий збір у розмірі 266,24 гривень, у зв`язку з помилковою подачею заяви про видачу судового наказу. Крім того, просить повернути заяву з додатками та сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 266,24 гривень за наступними реквізитами: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 32688148, IBAN: НОМЕР_1 , АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478).
Судом 24.07.2026 року постановлено ухвалу про повернення заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ до ОСОБА_1 .
При складанні вищевказаної ухвали в резолютивній її частині судом допущено описку, а саме помилково зазначено розмір сплаченого судового збору «16640,00» гривень замість вірного «266,24» гривень.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що допущена описка є очевидною та має істотний характер, виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, тому суд вносить виправлення в резолютивну частину ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 24 липня 2026 року із зазначенням вірного розміру сплаченого судового збору «266,24» гривень, замість помилково зазначеного «16640,00» гривень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 24 липня 2026 року по справі №205/9399/26, провадження №2-н/205/505/26 за заявою про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ до ОСОБА_1 , зазначивши вірним розмір сплаченого судового збору «266,24» гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.О.Костромітіна
Судебное решение № 139085608, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 205/9399/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: