Решение № 139080899, 29.07.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 761/18227/25

Провадження № 2/691/637/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В квітні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ "Бізнес Позика" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором № 482983-КС-003 про надання кредиту від 05.03.2024 року в розмірі 174 874,83 грн.

На обґрунтування позову представник позивача Дармограй А. Т. зазначає, що 05.03.2024 року між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 укладено Договір № 482983-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" 05.03.2024 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 482983-КС-003 про надання кредиту. ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 482983-КС-003 про надання кредиту, на умовах, визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-0077 на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено. Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн, на засадах строковості, повторності, платності (кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,15957097 процентів за кожен день користування Кредитом. Пунктом 2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом нараховується на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 40 000,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 (котрий Позичальником вказано при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 23.04.2025 року утворилась заборгованість за Договором № 482983-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 174 874,83 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 49 491,79 грн; суми прострочених платежів по процентах 121 483,04 грн; суми прострочених платежів за комісією 3 900,00 грн, яка згідно ст. ст. 525, 526, 530, 610, 626, 628, 1049, 1050 ЦК України, підлягає стягненню з відповідача, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 18 червня 2025 року, в справі, яка надійшла за підсудністю, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, витребувано докази за клопотанням представника позивача, та призначено судове засідання.

14.07.2025 на виконання ухвали про витребування доказів, від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла витребувана інформація, в тому числі Виписка за договором.

До судового засідання сторони не з`явилися, повідомлені належно.

Представник позивача Дармограй А. Т. в позові просила здійснити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує. Інших за змістом заяв до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи про стягнення з нього заборгованості, повідомлений належним чином, що підтверджено даними АТ "Укрпошта" рекомендований лист 0610265318528 отримав 02.07.2025. Причини не прибуття не повідомив. Заяв про відкладення судового розгляду не надходило. Правом на подання відзиву на позов не скористався.

Розгляд справи здійснюється за відсутності учасників процесу в порядку частини 2 статті 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та на яких ґрунтується позовні вимоги, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2, частини 1 статті 4, частини 1 статті 5 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит", ЗУ "Про електронну комерцію".

Згідно частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Договір, укладений між сторонами в електронній формі, має силу договору, який укладений в письмовій формі та підписаний сторонами, які узгодили всі умови, так як без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора (коду, що відповідно до домовленості є електронним підписом позичальника, який використовується ним як аналог власноручного підпису), без здійснення входу відповідачем на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету, кредитний договір між відповідачем та кредитором не було б укладено.

Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 14 червня 2022 року у справі № 757/40395/20-ц, від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 та інших.

Із матеріалів справи судом встановлено, 05.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) укладено Договір № 482983-КС-003 про надання кредиту, за яким кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 40 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ "Бізнес Позика".

Відповідно до п. 2.3. - 2.5. вищевказаного договору, строк, на який надається кредит: 16 тижнів. Стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом: в день, 1,15957097, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Комісія за надання кредиту: 6 000,00 грн. Розмір комісії залишається незмінним протягом усього строку (терміну) договору. Дата видачі кредиту: 05.03.2024 року. Дата повернення кредиту 26.06.2024 року (п. 2.10, 2.11 договору).

Договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-0077.

Також, 17.05.2024 між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 482983-КС-003 про надання кредиту від 05.03.2024 року, за умовами якої кредит збільшується на 26 000,00 грн, на строк 24 тижні, дата повернення 01.11.2024 року, після збільшення суми кредиту, загальна сума отриманого та неповернутого кредиту складає 49 491,79 грн, що підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-0743.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорив укладений між ним та позивачем кредитний договір, з позовом про визнання недійсним в цілому або в його частині до суду не звертався. Крім того, на виконання умов кредитного договору здійснив часткову оплату на загальну суму 48357,14 грн, та зробивши часткову оплату за договором вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору № 482983-КС-003 від 05.03.2024, і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини 1 статті 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини 1 статті 3 ЦК України. Дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що Договір № 482983-КС-003 про надання кредиту від 05.03.2024 року, який підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію", є укладеним з ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", оскільки без здійснення входу на сайт кредитора за допомогою логіну та пароля до особистого кабінету, внесення своїх персональних даних, номера телефону, досягнення згоди щодо усіх істотних умов правочину, договір між сторонами не був би укладений.

Позивач ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" виконало умови Договору № 482983-КС-003 від 05.03.2024 року про надання кредиту та умови Додаткової угоди № 1 до даного договору, перерахував 40 000,00 грн та 26 000,00 грн, відповідно, на банківську картку № НОМЕР_2 , власником якої є відповідач ОСОБА_1 , емітована в АТ КБ "Приватбанк", при оформленні договору, згідно Підтвердженя щодо здійснення переказу коштів ТОВ "Профіт Гід", що надано позивачем, та інформаційним листом АТ КБ "ПриватБанк" від 04-07-2025 № 20.1.0.0.0/7-250630/59907-БТ, наданим на ухвалу суду про витребування доказів, із зазаченням номеру платіжної інструкції: ee381445-dae8-11ee-b90a-000c29d57ed21, код авторизації: 937001 (на суму 40 000,00 грн), 11с2615d-146d-11еf-b90а-000с29d57еd2_1, код авторизації: 023251 (на суму 26 000,00 грн).

Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За нормами частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором і станом на 23.04.2025 утворилась заборгованість в розмірі 174 874,83 грн., з яких: 49 491,79 грн. - прострочений кредит; 121 483,04 грн. - прострочені проценти; 3 900,00 грн. - комісія, які позивач просить стягнути та доводить умовами договору, розрахунком заборгованості.

Зазначені обставини позивач підтверджє, наступними доказами: Пропозиція (оферта) укласти Договір № 482983-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 05 березня 2024 року; Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 482983-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 05 березня 2024 року; Договір № 482983-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 05 березня 2024 року; Додаткова угоду № 1 від 17.05.2024 до Договору № 482983-КС-003 про надання кредиту від 05.03.2024 року; Паспорт споживчого кредиту; Правила надання споживчих кредитів ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"; Візуальна форма послідовності дій Клієнта; Анкета Клієнта (витяг з інформаціно-телекомунікаційної системи); Інформаційна довідка щодо проведення транзакції; Банківська картка за відповідним номером на ім`я ОСОБА_1 , яка видана клієнту; Витяг з виписки по банківському рахунку до якого була емітована банківська картка на ім`я ОСОБА_1 , про рух коштів; Розрахунок заборгованості за кредитом.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 8 статті 178 ЦПК України передбачає, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позичальник ОСОБА_1 не оспорив наданий позивачем ТОВ "Бізнес позика" розмір заборгованості в цілому, як і його складові. Даних про те, що відповідачем були повернуті кошти за вказаним кредитним договором, матеріали справи не містять.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З урахуванням вище встановленого, позовні вимоги ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договору № 482983-КС-003 від 05.03.2024 року, в заявленому розмірі - 174 874,83 грн. (49491,79 грн. (кредит), 121 483,04 грн. (проценти); 3 900,00 грн. (комісія)) підлягають задоволенню. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що станом на день ухвалення рішення суду відповідач хоча б частково повернув означений борг.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 2 422,40 грн сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст. ст. 205, 207, 509, 526, 527, 530, 626, 628, 633, 634, 1054 ЦК України, Законом України "Про електронну комерцію", ст. ст. 2, 4 - 8, 10 - 13, 18, 76, 89, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 352 - 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість, яка утворилася станом на 23.04.2025 року, за Договором № 482983-КС-003 про надання кредиту від 05.03.2024 року в розмірі 174 874,83 грн (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні вісімдесят три копійки), що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 49 491,79 грн; суми прострочених платежів по процентах - 121 483,04 грн; суми прострочених платежів за комісією - 3 900,00 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА", ЄДРПОУ 41084239, місце знаходження: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. П. Синиця