Постановление суда № 139080441, 18.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.08.2026Справа № 554/8210/24 Провадження № 1-кс/554/10370/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170570000764 від 05.08.2024 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із змісту поданого клопотання слідує, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170570000764 від 05.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України.

Установлено, що директор ТОВ «НВФ ЛІДВЕР» ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та невстановленими службовими особами АТ «Лубнигаз» (досудове розслідування стосовно яких здійснюється в окремому кримінальному провадженні), у період з 01.01.2024 по 31.08.2024, за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Петра Лубенського, 10, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільної мережі АТ «Лубнигаз» працівниками ТОВ «НВФ ЛІДВЕР», які не були обізнані в злочинних діях та намірах співучасників, з використанням обладнання ТОВ «НВФ ЛІДВЕР» таємно викрав природній газ (вчинив крадіжку) загальним об`ємом 297 911,3 м3, чим заподіяв майнову шкоду оператору ГРМ АТ «Лубнигаз» в особливо великому розмірі на суму 2 210 501,85 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) у особливо великих розмірах, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України.

Окрім того встановлено, що директор ТОВ «НВФ ЛІДВЕР» ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 у період з 01.01.2024 по 31.08.2024, за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Петра Лубенського, 10, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що природний газ загальним об`ємом 297 911,3 м3 одержаний злочинним шляхом внаслідок його таємного викрадення в результаті несанкціонованого відбору з газорозподільної мережі АТ «Лубнигаз», тобто крадіжки, з використанням обладнання ТОВ «НВФ «Лідвер» змінив його форму шляхом стиснення, перетворив на автомобільний газ-метан та розпорядився таким майном, вчинивши правочини з купівлі-продажу громадянам та суб`єктам господарювання під виглядом легально придбаного палива, тобто вчинив легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом у великому розмірі, що призвело до отримання готівкових коштів на загальну суму 10 022 435,5 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились у розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчиненні правочину з таким майном, переміщенні, зміні форми (перетворенні) такого майна у великих розмірах, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 209 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , колишній директора ТОВ «НВФ «ЛІДВЕР», раніше не судимому, 11.08.2026 повідомлено про зміну підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України, а саме у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, а також у розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчинення правочину з таким майном та переміщення, зміна форми (перетворення) такого майна, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала що таке майно повністю одержано злочинним шляхом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Наявність обґрунтованої підозри та причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:

1) повідомленнями УСБУ в Полтавській області щодо виявлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення;

2) протоколом огляду місця події від 05.08.2024;

3) протоколами обшуків від 08.10.2024

4) протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 07.01.2025;

5) розсекреченими протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

6) інформацією із ГУ ДПС у Полтавській області, яка вилучена в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів;

7) висновком №1 від 12.03.2025 про результати участі залученого спеціаліста у кримінальному провадженні №12024170570000764;

8) висновком експерта №1015 за результатами проведення судової економічної експертизи від 10.07.2025;

9) протоколом огляду DVD+R диска №353 від 08.08.2025;

10) протоколом огляду DVD+R диска №355 від 08.08.2025;

11) іншими доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор просив покласти обов`язки на ОСОБА_8 , так як строк попередньої ухвали закінчився 15.08.2026.

Підозрюваний та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_9 (справа №554/8210/24, провадження № 1-кс/554/10151/2025) від 15.08.2025, до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн та покладенням наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, визначених для підозрюваного ОСОБА_5 , визначено в межах строків досудового розслідування до 15.10.2025, а у подальшому продовжений слідчим суддею до 15.11.2025, 15.01.2026, 15.04.2026, 15.06.2026, 15.08.2026.

09.02.2026 слідчим суддею за клопотання слідчого, погодженого із першим заступником Генерального прокурора, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12-ти місяців.

У подальшому, 11.08.2026 підозрюваним та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання, зокрема, спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1 цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід та покладає на підозрюваного обов`язки, передбачені цією нормою.

За змістом ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків подається прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про покладення таких обов`язків.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків слідчий суддя враховує положення ст. 178 КПК України, відповідно до яких при обранні запобіжного заходу оцінюються в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання, репутація, майновий стан, наявність судимостей, дотримання умов застосованих запобіжних заходів та інші обставини.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, одне з яких, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, а інше кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 209 КК України.

При цьому наявність обґрунтованої підозри на цій стадії кримінального провадження підтверджується сукупністю наведених у клопотанні та досліджених слідчим суддею матеріалів. Слідчий суддя при цьому не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а лише оцінює достатність даних для застосування передбачених законом заходів забезпечення кримінального провадження.

Також слідчий суддя бере до уваги, що досудове розслідування на цей час завершено, однак стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України. Водночас обвинувальний акт до суду, як убачається з наданих матеріалів, на час розгляду клопотання не направлено, а отже кримінальне провадження перебуває на стадії завершення досудового розслідування та виконання вимог ст. 290 КПК України.

З огляду на характер та тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень, обсяг кримінального провадження, кількість учасників, а також стадію кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які зумовили необхідність покладення на ОСОБА_5 відповідних процесуальних обов`язків, на теперішній час не втратили своєї актуальності.

Водночас слідчий суддя враховує, що підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання, а відомостей про порушення ним покладених раніше обов`язків або умов застосованого запобіжного заходу матеріали клопотання не містять. Зазначені обставини не усувають необхідності забезпечення його належної процесуальної поведінки, однак свідчать про можливість застосування саме передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальних обов`язків без посилення запобіжного заходу.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк дії обов`язків, покладених раніше на ОСОБА_5 , підлягає покладенню на строк до 15.10.2026.

Керуючись ст. ст.177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170570000764 від 05.08.2024 про покладениння обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього директора ТОВ «НВФ «ЛІДВЕР», раніше не судимого, відповідні обов`язки а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Київської та Полтавської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 15.10.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1