Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1721/23
Провадження №6/291/2/26
У Х В А Л А
іменем України
19 серпня 2026 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В. ,
за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.
розглянувши в судовому засіданні в с-щі Ружин Житомирської області цивільну справу за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської Ольги Анатоліївни, ОСОБА_1 , стягував:Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про заміну сторони у справі, шляхом заміни боржника правонаступником,,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомлені.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Ковальчук О.Д.належним чином завірену копію спадкової справи №66/2024 відносно майна:
- померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), жителя с.Першотравневе, Бердичівського району, Житомирської області.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 77,80,81 ЦПК України, суд
У Х В А Л И Л А:
Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Ковальчук О.Д. належним чином завірену копію спадкової справи №66/2024 відносно майна:
- померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), жителя с.Першотравневе, Бердичівського району, Житомирської області.
Витребувані докази надати суду в строк до 01.10.2026 року.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти до 19.10.2026 року до 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк
Судебное решение № 139079769, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 19.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 291/1721/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: