Постановление суда № 139077633, 18.08.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/2717/26 у справі № 751/6375/26

18 серпня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333)

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, п. 2, 3 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини, а також фінансово-економічний стан клієнтів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи те, що відомості, які просить витребувати позивач є банківською таємницею та в силу закону не може бути надана позивачу, а також враховуючи неможливість позивача самостійно отримати відповідну інформацію, тоді як відомості, що в ній містяться, є необхідними для встановлення всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 жовтня 2026 року на 09 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Банк Альянс» (код ЄДРПОУ 14360506, електронна адреса: csk2@bankalliance.ua) такі документи та відомості: Відомості щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: Чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка (платіжні картки) з маскою номера НОМЕР_2 .

Чи здійснювалося зарахування коштів на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 , емітовану АТ «Банк Альянс», за період з 04 серпня 2025 року по 09 серпня 2025 року включно, на загальну суму 10 561,32 грн.

Чи емітувалася АТ «Банк Альянс» будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням реквізитів такої картки (із використанням маски номера картки).

Чи був або є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону, прив`язаним до платіжної картки (платіжних карток) з маскою номера НОМЕР_2, а також чи містився або міститься зазначений номер телефону в анкетних та/або реєстраційних даних клієнта банку - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У разі підтвердження факту належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки з маскою номера НОМЕР_2 та факту зарахування на неї коштів у період з 04 серпня 2025 року по 09 серпня 2025 року на загальну суму 10 561,32 грн - витребувати: Належним чином засвідчені копії первинних документів бухгалтерського та банківського обліку, що підтверджують зазначене зарахування коштів, зокрема банківські виписки, платіжні інструкції, платіжні доручення та/або інші документи, на підставі яких здійснювалося відповідне зарахування.

У разі відсутності або неможливості надання зазначених первинних документів - довідку або лист АТ «Банк Альянс», що містить відомості про факт зарахування коштів, із зазначенням дати, суми, призначення платежу (за наявності), реквізитів рахунку та інших доступних банку ідентифікаційних даних відповідної операції.

Повний номер рахунку (рахунків), відкритого (відкритих) в АТ «Банк Альянс» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до якого (яких) була емітована платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 .

У разі встановлення, що номер телефону НОМЕР_3 не міститься та/або не містився в анкетних чи реєстраційних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як фінансовий номер телефону за платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_2 - витребувати: Відомості про всі номери телефонів, які містяться або містилися в анкетних та/або реєстраційних даних клієнта банку - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку з обслуговуванням платіжної картки (платіжних карток) з маскою номера НОМЕР_2, із зазначенням періоду, протягом якого кожен із таких номерів був зазначений у відповідних даних банку.

У разі встановлення, що платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 та відповідний картковий рахунок не належать ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - витребувати: Відомості про особу, на ім`я якої емітовано платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 , із зазначенням прізвища, власного імені, по батькові (за наявності), РНОКПП, дати народження та інших ідентифікаційних відомостей, наявних у банку.

Відомості про номер рахунку, до якого емітовано платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 .

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також АТ "Банк Альянс"- для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А.О. Діденко