Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/2639/26
Провадження № 3/589/1456/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/2639/26, провадження №3/589/1456/26, відносно громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшли три справи про адміністративні правопорушення, а саме:
- №589/2639/26, провадження №3/589/1456/26, відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП;
- №589/2642/26, провадження №3/589/1457/26, відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП;
- №589/2644/26, провадження №3/589/1458/26, відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП;
У судовому засіданні за ініціативи суду поставлено на обговорення питання щодо об`єднання справ про адміністративні правопорушення №589/2639/26, №589/2642/26, №589/2644/26 в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував щодо об`єднання справ про адміністративні правопорушення №589/2639/26, №589/2642/26, №589/2644/26 в одне провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги викладене, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме - №589/2639/26, провадження №3/589/1456/26.
Керуючись ч. 2 ст. 36, 280 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справу про адміністративне правопорушення №589/2639/26, провадження №3/589/1456/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження із справою про адміністративне правопорушення №589/2642/26, провадження №3/589/1457/26, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та справою про адміністративне правопорушення №589/2644/26, провадження №3/589/1458/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі про адміністративне правопорушення єдиний №589/2639/26, провадження №3/589/1456/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судебное решение № 139077489, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 10.08.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 589/2639/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: