Постановление суда № 139077159, 18.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11572/26

Провадження № 1-кп/727/505/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому засіданні клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026260000000219 від 07.08.2026, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 У С Т А Н О В И В:

На розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької обласної прокуратури поступило кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026260000000219 від 07.08.2026, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.07.2026р. відмовлено у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави та до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї наступних обов`язків терміном до 19.08.2026р. зокрема:

-прибувати до суду, прокурора та слідчого за першою вимогою;

-повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 ;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прокурор в підготовчому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 строку запобіжного заходу особистого зобов`язання із зобов`язанням виконувати обвинуваченою визначені ч.5 ст. 194 КПК України вищенаведені обов`язки. Посилається в клопотанні на те, що встановлені ризики не зменшились та не перестали існувати, строк дії особистого зобов`язання закінчується 19.07.2026р., а судовий розгляд кримінального провадження не завершено.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила проти клопотання прокурора. Позиція обвинуваченої підтримана її захисником.

Заслухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання, думку інших учасників процесу, суд зважає на наступні висновки. Згідно з ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Згідно з ч.4 ст. 176 КПК України під час судового провадження запобіжні заходи застосовуються судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Відповідно до статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання, якщо справа перебуває у провадженні суду, здійснює прокурор. Згідно з ч.5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті (наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення), слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю. Такі обов`язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При цьому, суд вважає, що обов`язок який просить продовжити прокурор обвинуваченій, а саме утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 не ґрунтується на законі, виході з наступного. Підозрюваний (обвинувачений) ОСОБА_6 не являється фігурантом даного кримінального провадження, ОСОБА_4 не пред`явлено таку кваліфікуючу ознаку як попередня змова з останній у вчиненні кримінального правопорушення; прокурором не заявлено ОСОБА_6 до допиту і в якості свідка по обвинуваченню ОСОБА_4 ОСОБА_7 , як було з`ясовано в судовому засіданні являється головним бухгалтером Управління освіти Чернівецької міської ради. ОСОБА_4 за матеріалами обвинувального акту, як вбачається з реєстроу не була відстронена від посади начальника Управління освіти Чернівецької міської ради, а тому в силу своїх посадових обов`язків, вона має право спілкування щ головним бухгалтером ОСОБА_8 , а отже і заявлений обов`язок заборни спілкування ОСОБА_4 з ОСОБА_8 , яка заявлена свідком в даному кримінальному провадженні не доцільний.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі

Заявлені прокурором ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні,вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, - продовжують існувати та є такими, що не зменшились, а зважаючи на те, що розгляд кримінального провадження не розпочато і не завершено, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора частково та продовжити строк застосованого щодо обвинуваченого запобіжного заходу особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Матеріалами клопотання підтверджено та прокурором доведено наявність ризиків у кримінальному провадженні, з метою їх запобігання та забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, з врахуванням тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому, віку та стану здоров`я, соціальних зав`язків, майнового стану та репутації, суд доходить висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, а відносно обвинуваченої ОСОБА_4 подовжити строк дії запобіжного заходу - особистого зобов`язання на 2 місця із покладенням обов`язків визначених ст. 194 КПК України, які, в свою чергу, забезпечать належну процесуальну поведінку останньої під час судового розгляду у кримінальному провадженні.

Також суд враховує і те, що як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду ОСОБА_4 не порушувала застосований до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та виконувала покладені на неї обов`язки, а отже такий запобіжний захід здатний забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої.

Будь-яких обставин, з посиланням на докази, які б свідчили про те, що такий захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 , на цьому етапі кримінального провадження, не встановлено та стороною захисту не доведено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити частково..

Продовжити обвинуваченій за ч.5 ст. 191 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу - особистого зобов`язання на 2 (два) місяці, терміном до 16 жовтня 2026 року, включно, поклавши на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання: АДРЕСА_1 та про зміну місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 18.08.2026р.

Суддя ОСОБА_1