Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6367/25
провадження № 2/753/6405/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
29 серпня 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Однак, в третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення судом було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено суму стягнутого судового збору як «605 грн. 60 коп.» замість правильного «1 514 грн. 00 коп.».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За змістом цієї статті у суду є можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 29 серпня 2025 року зазначена описка підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та замість невірно зазначеної суми стягнутого судового зборуяк «605 грн. 60 коп.» вважати правильним «1 514 грн. 00 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судебное решение № 139075208, Дарницький районний суд міста Києва было принято 19.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 753/6367/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: