Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відновлення провадження
Справа № 936/1193/25
Провадження № 2/936/11/2026
19.08.2026 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., ознайомившись із матеріалами цивільної справи позовом Служби безпеки України до громадянина рф ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Бровченко Марина Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів та земельної ділянки на користь Держави Україна,
В С Т А Н О В И В :
Воловецьким районним судом Закарпатської області 30.04.2026 було постановлено Ухвалу про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Служби безпеки України до громадянина рф ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Бровченко Марина Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів та земельної ділянки на користь Держави Україна до вирішення цивільної справи за №757/23603/24-ц Верховним Судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що 22.07.2026 Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Грибова Дмитра Ігоровича, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.02.2025 та на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19.02.2026 розглянуто і залишено без змін, тобто підстави для зупинення провадження у справі відсутні, тому приходжу до висновку про необхідність відновлення розгляду справи за позовом Служби безпеки України до громадянина рф ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Бровченко Марина Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів та земельної ділянки на користь Держави Україна, по суті.
Згідно з ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставина для зупинення провадження відпала, провадження в даній справі слід поновити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження у справі за позовом Служби безпеки України до громадянина рф ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Бровченко Марина Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів та земельної ділянки на користь Держави Україна - призначити її до судового засідання на 08.09.2026 о 10:00 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлюк С.С.
Судебное решение № 139074346, Воловецький районний суд Закарпатської області было принято 19.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 936/1193/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: