Судебный приказ № 13907342, 07.02.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-н-355/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА

С У Д О В И Й Н А К АЗ

Номер справи 2н- 355/11 р.

07.02.2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши заяву ВАТ “Укртелеком” про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 95-96 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, проживаючого 25000 АДРЕСА_1, на користь стягувача ВАТ “Укртелеком” м. Кіровоград, вул. Преображенська. 5, р/р 260044638, в КОД Райффайзен банк «Аваль», МФО 323538, код 22211233, заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 217 грн. (двісті сімнадцять гривень) 81 коп..

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3 Стягнути з боржника на користь стягувача держмито в сумі 25 грн. 50 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Павелко І.Л.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили “___”____2011

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко