Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2736/26
Провадження № 2/539/2094/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
18.08.2026
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Гуменюк Г.М.
за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.
у відсутності сторін,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в тексті рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі №539/2736/26,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14.08.2026 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №02.10.2025-100003046 від 02.10.2025 року у розмірі 11230грн та судовий збір у сумі 1963,15грн.
Встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача по справі, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків.
Допущена описка в ухвалі є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити допущену описку в тексті рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2026 року по справі №539/2736/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення відповідача « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Г.М. Гуменюк
Судебное решение № 139070482, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 18.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 539/2736/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: