Решение № 139068940, 17.08.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/562/25

Провадження по справі №2-о/276/2/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

присяжних: Г.Л. Ющенко, В.В.Грибовська-Поліщук,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Іршанської селищної ради,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном сина ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 2 групи. Окрім того, її син перебуває на обліку у лікаря психіатра КПН «Коростенська ЦРЛ», а також неодноразово проходив лікування в Житомирській психіатричній лікарні. Внаслідок захворювань він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Разом з тим, психічне захворювання призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою. В неї добрий стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає, має можливість і бажання доглядати за сином.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 08.04.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 10.06.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стануОСОБА_2 , у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 06.08.2026 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 адвокат Шморгун О.П. та представник органу опіки та піклування не з`явились, подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є матір`юОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до характеристики, виданої Іршанською селищною радою Коростенського району Житомирської області за №366/05-22 від 17.03.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Компрометуючих матеріалів до селищної ради на ОСОБА_1 та членів її родини не надходили.

Із довідки КПН «Коростенська ЦРЛ» №8 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі останніх п`яти років до лікаря психіатра не зверталася.

Відповідно до довідки про доходи №154 від 21.03.2025 року слідує, що ОСОБА_1 працює в Філії «ІГЗК`АТ`ОГХК», за період січень-лютий 2024 року отримала дохід в сумі 127871,38 грн.; за період січень-лютий 2025 року отримала дохід в сумі 21721,86 грн.

Згідно витягу із акту огляду МСЕК до довідки сер. МСЕ №662189 від 16.01.2024 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи з 21.12.2023 року у зв`язку з проходженням військової служби.

Відповідно до Висновку психіатрично лікарсько-консультативної комісії від 29.01.2025 №16, ОСОБА_2 1992 р.н. має медичні показання для оформлення в будинок інтернат психіатричного профілю.

Із висновку судово-психіатричного експерта №322 від 13.07.2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на стійкий, хронічний психічний розлад та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Пунктом 5 статті 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з пунктом 3 статті 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні підстави для визнання його недієздатним.

Окрім того, протипоказань та застережень для призначення опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 не встановлено, наразі вона є єдиним близьким родичем, яка може виконувати обов`язки опікуна, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вказаних вимог процесуального закону, суд визначає строк дії даного рішення - 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, статтями 39, 63, 67 ЦК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Іршанської селищної ради, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа : Орган опіки і піклування Іршанської селищної ради, адреса місцезнаходження: с-ще Іршанськ, вул. Гулія,7, Коростенського району Житомирської області, код ЄДРПОУ: 43974056.

Головуючий суддя А.М.Збаражський

Присяжні: Г.Л.Ющенко

В.В.Грибовська-Поліщук