Єдиний державний реєстр судових рішень
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 серпня 2026 року Справа № 159/5082/26
Провадження № 2-н/159/743/26
Ковельський міськрайонний суд Волинськоїобласті у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., розглянувши заяву Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 161-164, 167-170 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01.08.2000 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
на користь стягувача Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1, місцезнаходження: вул. Фабрична,2, м. Ковель, Волинська область, 45008, ЄДРПОУ: 30653356, IBAN: НОМЕР_3 , банк: ПАТ КБ «Приват Банк», МФО: 305299, заборгованість за отримані послуги ЖКГ в розмірі 2701,24 гривень.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 витрати по сплаті судового збору у сумі 266,24 гривень.
3. Під час розгляду вимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ О.Г. Шишилін
Підпис ініціали та прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно з ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно з ч. ч.2, 3 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Наказ може бути пред`явлений до виконання на протязі трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____20___року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___» _____20__ року.
Судовий наказ виданий «____» _______20____року.
Суддя____ О. Г. Шишилін
Підпис, ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума , відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної Виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, Підприємства, організації (з прикріпленням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________
_______________
_______________
Судебное решение № 139068488, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 18.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 159/5082/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: