Решение № 139066547, 18.08.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
18.08.2026
Номер дела
730/1028/26
Номер документа
139066547
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1028/26

Провадження № 2/730/790/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лук`яненко Р.В. звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Крупської, с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області, згідно сертифікату серії ЧН №001717, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку вона прийняла, але не оформила після свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадкового майна ОСОБА_2 , також, входить спадкове майно, яке вона прийняла, проте не оформила після смерті сина ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 отримав сертифікат серії ЧН №001717 на право на земельну частку (пай) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності КСП ім. Крупської с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області. Однак, вказаний сертифікат був утрачений спадкодавцем за життя. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач не може реалізувати своє право на вказане спадкове майно через відсутність правоустановлюючих документів.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Представник позивача подала заяву в якій просить розглядати справу за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Височанська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету 06.08.2026, але відзиву на позов не надала, свого представника у судове засідання не направила, про причини його неявки суд не повідомила.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 6 липня 2026 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов, задоволене клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 5 серпня 2026 року закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Дослідивши матеріали справи суд установив, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводиться двоюрідним онуком по лінії матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4-11, 22).

ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 23).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 13.12.2016, яким все своє майно, все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповідала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 21).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводився сином ОСОБА_2 (а.с. 12, 19).

На день смерті ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з ним постійно проживала та була зареєстрована його мати ОСОБА_2 . Вказані обставини підтверджуються довідкою Тростянського старостинського округу Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №1 від 26.01.2026. (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_3 спадкові справи не заводились, що підтверджується відомостями зі Спадкового реєстру станом на 02.07.2026 та інформацією Державного нотаріального архіву за період з 1998 по 2009 роки. (а.с. 26, 41)

За життя ОСОБА_3 був включений до Списку громадян-членів КСП ім. Крупської с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області, які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) під №226, значиться в Книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 215 та 29.07.1996 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 001717 розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2026 становить 112608,30 грн. (а.с.13-17).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №001717 на ім`я ОСОБА_3 за життя був утрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Ніжинський Вісник Носівські Вісті» №4 від 20.02.2026 (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_2 . 30.11.2017 приватним нотаріусом Хайлуком О.В. за заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова №172/2017. Також, останньому видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. (а.с. 24-26, 38-40)

На письмове звернення ОСОБА_1 , нотаріус роз`яснив, що отримання свідоцтва про право на спадщину можливе лише у разі надання правоустановлюючого документу на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 та рекомендував йому звернутися до суду. (а.с. 27).

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі статтею 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.94 (далі - Інструкція), яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 Цивільного кодексу ( 1540-06 ).

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті сина ОСОБА_3 та прийняла спадщину після його смерті шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті постійно проживала разом з ним.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини у межах визначеного законом шестимісячного строку.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Видача дубліката земельного сертифікату є неможливою через зняття з друку бланків цих документів, що пов`язане із внесенням змін до чинного законодавства.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка у свою чергу є спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_3 , спадщину прийняв у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на право земельну частку (пай), що належав ОСОБА_3 був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 9, 25, 392, 1216-1223, 1268,1269-1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП ім. Крупської с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області (на теперішній час Тростянський старостинський округ №5 Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 001717, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка успадкувала вказане майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Височанська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, с. Високе Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, 86; код ЄДРПОУ 04414810.

Суддя О.В. Данько

Часті запитання

Який тип судового документу № 139066547 ?

Документ № 139066547 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139066547 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139066547 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139066547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 139066547, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 139066547, Борзнянський районний суд Чернігівської області было принято 18.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 139066547 относится к делу № 730/1028/26

то решение относится к делу № 730/1028/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139066545
Следующий документ : 139072086