Постановление суда № 139066527, 18.08.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1256/26

2/729/1088/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог в/ч НОМЕР_1 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла зазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, у порушення закріплених Законом вимог, у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Також, у порушення вищезазначених приписів, позивачем не зазначено доказів того, що він є власником житлового будинку (чи його частини), оскільки лише власник майна може вимагати усунення перешкод у користуванні його власністю. Крім того, позивач, заявляючи вимогу про зобов`язання відповідача ОСОБА_2 надати йому безперешкодний доступ до будинку, передати ключі та звільнити приміщення від сторонніх осіб, не зазначає доказів вказаних обставин, оскільки як видно зі змісту позовних вимог (зазначених самим позивачем) позивач має вільний доступ до будинку та господарства. Позивачем також не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а саме розрахунку матеріальної шкоди та моральної шкоди у розмірі по 10000 гривень.Крім того, позивачем не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, згідно п.п.9,10 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивачем заявлено фактично шість позовних вимог: виселення ОСОБА_3 з будинку; заборони ОСОБА_3 наближатися до житлового будинку; зобов`язання відповідача ОСОБА_2 надати позивачеві безперешкодний доступ до будинку, передати ключі та звільнити приміщення від сторонніх осіб; визначити порядок користування будинком між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; стягнути із ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 10 000 гривень; стягнути із ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем судовий збір сплачено у розмірі 2762,40 гривень, як за дві позовні вимоги немайнового характеру. При цьому, позивачем у порушення вищезазначеної норми, не вказано вартість належної йому частини будинку, що унеможливлює визначення точної ціни позову.

Отже, виходячи із вищевикладеного, позивачеві необхідно доплатити судовий збір: у розмірі 1331,20 гривеньза вимогу зобов`язання відповідача ОСОБА_2 надати позивачеві безперешкодний доступ до будинку, передати ключі та звільнити приміщення від сторонніх осіб; у розмірі 1331,20 гривень за вимогу про визначення порядку користування будинком між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;у розмірі 1331,20 гривень за вимогу про стягнення із ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 10 000 гривень; у розмірі 1331,20 гривень за вимогу про стягнення із ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень.

Судовий збір повинен бути сплачений позивачем за реквізитами: р/р UA838999980313131206000025663, код отримувача 37972475, отримувач ГУК у Черніг. Обл./тг м. Бобров/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат).

Таким чином, позивачеві слід усунути недоліки позовної заяви, зазначивши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; зазначивши про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надавши попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначивши докази того, що він є власником житлового будинку (чи його частини); надавши обґрунтований розрахунок матеріальної шкоди та моральної шкоди у розмірі по 10000 гривень; підтвердити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати квитанції про доплату судового збору у розмірі, зазначеному вище.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення викладених вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог в/ч НОМЕР_1 про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху.

Надати позивачеві строк у п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О.Булига