Постановление суда № 139065219, 18.08.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1435/26

Провадження № 2/451/842/26

УХВАЛА

судового засідання

18 серпня 2026 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретаря судового засідання Сологуб М.Р.,

у процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 30.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання, призначене до розгляду на 18.08.2026, сторони участі уповноважених представників не забезпечили.

Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просить суд розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач скерував на адресу суду заяву у якій просить суд розгляд справи відкласти з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

У прохальній частині позовної заяви позивач просив суд витребувати інформацію, яка становить батьківську таємницю.

Клопотання про витребування доказів при відкритті провадження вирішене не було.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нормою частини 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи та вважає за доцільне розгляд справи відкласти та витребувати інформацію, яка становить банківську таємницю.

Керуючись статтями 12, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

судове засідання у справі №451/1435/26 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд справи відкласти на 01.10.2026 о 11 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Клопотання представника позивача задовольнити

Витребувати від АТ «ТАСКОМБАНК» наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:

чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за період з 16.09.2022 року по 20.09.2022 року.

Витребувані докази подати суду в строк до 01.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька