Постановление суда № 139064679, 17.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/5141/25

Номер провадження 2/337/141/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі питання про виправлення описки в судовому рішенні з власної ініціативи суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної ту місті Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2026 позов було задоволено повністю та позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто з відповідача витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме в вступній частині рішення невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , а саме «РНОКПП НОМЕР_1 » замість вірного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Щодо вимоги позивачки про ухвалення додаткового рішення воно не підлягає вирішенню в заяві про виправлення описки, оскільки така заява має на меті виключно усунення технічних помилок у судовому рішенні та не може використовуватися для зміни його змісту, доповнення резолютивної частини новими висновками чи вирішення питань, які не були предметом розгляду під час ухвалення рішення. Вимога про ухвалення додаткового рішення є самостійним процесуальним питанням і має вирішуватися в порядку, передбаченому статтею 270 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2026 ЄУН № 337/5141/25, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , а саме: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна