Решение № 139060217, 18.08.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1465/26

Провадження № 2/352/1326/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

секретаря судового засідання Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (даліПозивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20260 гривень 10 копійок та розгляд справи призначено на 14 серпня 2026 року.

22 липня 2026 року Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження в його електронний кабінет.

14 серпня 2026 року в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явився.

Представник Позивача одночасно до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач одночасно до відзиву долучив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

14 серпня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 18 серпня 2026 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 22 травня 2025 року між ним та Відповідачем за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua) укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1555-5786. Разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором відповідно до Методики НБУ складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими Відповідач був попередньо ознайомлений.

На виконання зазначених вимог, Відповідачу надано наступний одноразовий ідентифікатор А9722, для підписання вказаного кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов Кредитного договору Позивач взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:

- сума кредиту 6300 гривень;

- строк кредитування 365 днів;

- базовий період* - 21 день;

- комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту;

- знижена процентна ставка 1% в день;

- стандартна процентна ставка 1% в день.

Позивач (через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім») видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті на карту Відповідача, чим виконав свої зобов`язання в повному обсязі.

Також Додатковою угодою №1 від 23 червня 2025 року до кредитного договору сторони домовились про надання додаткових коштів в розмірі 2900 гривень.

В подальшому, Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме: не повернув в повному обсязі кредит та не виконав інші кредитні зобов`язання.

Станом на 10 квітня 2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за кредитним договором становить 20260,10 гривень, а саме: 6574,84 гривень заборгованість за кредитом, 10725,90 гривень заборгованість за нарахованими процентами та 2959,36 гривень заборгованість за відсотками річних.

Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:

-заборгованість за кредитним договором у розмірі 20260,10 гривень;

-судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2 662 гривень 40 копійок.

Відповідач надав до суду 05 серпня 2026 року відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що згідно із позовною заявою, первісна сума кредиту становила 6 300 гривень , а згодом за додатковою угодою від 23 серпня 2025 року було надано ще 2 900 гривень. Тобто загальна сума отриманих коштів становить 9 200,00 грн. Натомість Позивач зазначає залишок заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6 574,84 гривень, що свідчить про те, що нею здійснювалось часткове погашення кредиту, яке Позивач повністю не врахував належним чином у загальному балансі. Відповідач визнає заборгованість виключно в межах фактично неповернутого тіла кредиту, але категорично заперечує проти нарахованих відсотків.

Звертає увагу, що строк кредитування за договором становив 365 днів з базовим періодом 21 день. Позивач вказує, що ним було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту.

У зв`язку з наведеним просить: зменшити загальний розмір стягнення, відмовивши Позивачу у стягненні неправомірно нарахованих договірних процентів у розмірі 10 725,90 гривень.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Договір про відкриття кредитної лінії № 1555-5786 продукту «MiniKasa» від 22 травня 2025 року, відповідно до якого уклав із Позивачем договір про відкриття кредитної лінії та надає кредит в сумі 6300 гривень, строк кредитування 365 днів (дата повернення кредиту 21 травня 2026 року), знижена процентна ставка становить 1 % в день, стандартна процентна ставка становить 1 % за кожен день користування кредитом.

2.Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa», відповідно до якого дані правила визначають порядок і умови відкриття Позивачем кредитної лінії, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення та належного виконання умов договору, а також регулюють відносини між Позивачем та Відповідачем.

3.Паспорт споживчого кредиту відповідно до якого сума кредиту становить 6300 гривень строком на 365 днів, (дата повернення кредиту 21 травня 2026 року), знижена процентна ставка становить 1% в день, стандартна процентна ставка становить 1% за кожен день користування кредитом, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту.

4.Квитанція № 1610955639 відповідно до якої Позивач перерахував Відповідачу кошти в сумі 6300 гривень. Призначення платежу: Видача кредитних коштів за договором 1555-5786, 22 травня 2025 року .

5.Квитанція № 1628263648 відповідно до якої Позивач перерахував Відповідачу кошти в сумі 2900 гривень на банківську карту НОМЕР_1 . Призначення платежу: Видача кредитних коштів за договором 1555-5786, 23 червня 2025 року.

6.Додаткова угода №1 від 23 червня 2025 року до кредитного договору № 1555-5786 , відповідно до якої Відповідачу надано кошти в розмірі 2900 гривень, процентна ставка: стандартна процентна ставка становить 1 % в день (застосовується протягом перших 180 календарних днів), знижена процентна ставка становить 0,74 % за кожен день користування кредитом (застосовується з 181 календарного дня).

7.Довідка Позивача про перерахування суми кредиту №1555-5786 від 22 травня 2025 року, відповідно до якої Відповідачу 22 травня 2025 року видано кредит у розмірі 6300 гривень на платіжну картку НОМЕР_1 , а також 23 червня 2025 року видано кредит у розмірі 2900 гривень на платіжну картку НОМЕР_1 .

8.Розрахунок заборгованості за договором № 1555-5786 від 22 травня 2025 року, відповідно до якого станом на 10 квітня 2026 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 20260,10 гривень, а саме: 6574,84 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 10725,90 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 2959,36 гривень заборгованість за відсотками річних.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 22 травня 2025 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір, відповідно до якого Відповідачеві відкрита кредитна лінія, сума кредиту складає 6300 гривень, що підтверджується договором (пункт ІІІ.1 Рішення).

Відповідно до умов кредитної лінії, Відповідач має повернути отримані кошти в строк до 365 днів з моменту отримання коштів, знижена процентна ставка становить 1% в день, стандартна процентна ставка становить 1 % за кожен день користування кредитом, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту (пункти ІІІ.1, ІІІ. 3 Рішення).

Відповідачу перераховано кошти у розмірі 6300 гривень, що підтверджується квитанцією та довідкою (пункти ІІІ.4, ІІІ.7 цього Рішення).

23 червня 2025 року між сторонами укладено Додаткову угоду №1, відповідно до якої Відповідачу надано кошти в розмірі 2900 гривень, процентна ставка: стандартна процентна ставка становить 1 % в день (застосовується протягом перших 180 календарних днів), знижена процентна ставка становить 0,74 % за кожен день користування кредитом (застосовується з 181 календарного дня) (пункт ІІІ.6 цього Рішення)

Відповідачу перераховано кошти у розмірі 2900 гривень, що підтверджується квитанцією та довідкою (пункти ІІІ.5, ІІІ.7 цього Рішення).

Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом на 10 квітня 2026 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 20260,10 гривень, а саме: 6574,84 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 10725,90 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 2959,36 гривень заборгованість за відсотками річних (пункт ІІІ.8 Рішення).

На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд критично ставиться до довідки Позивача про перерахування коштів (пункт ІІІ.7 Рішення) як доказу перерахування коштів, оскільки вона підписана директором Позивача, а не сторонньою незацікавленою особою.

В той же час іншими належними та допустимим доказами, дослідженими Судом, підтверджується, що Відповідач не виконав умови укладено Договору та не повернув Позивачеві отримані кошти.

Так, факт отримання коштів в загальному розмірі 6574,84 гривень підтверджується квитанціями, про переказ грошових коштів (пункти ІІІ.4, ІІІ.5 цього Рішення).

щодо розміру заборгованості за процентами

При визначенні розміру процентів Суд звертає увагу, що укладений договір є договором споживчого кредитування.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»(у чинній редакції) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Як встановлено в ході розгляду справи, кредитний договір укладено 22 травня 2025 року строком на 365 днів із розміром процентної ставки: знижена процентна ставка становить 1% в день, в подальшому стандартна процентна ставка становить 1 % за кожен день користування кредитом.

Таким чином, в період часу :

- з 22 травня 2025 року по 19 грудня 2025 року розмір процентної ставки за користування кредитом становить 1 % від суми кредиту за кожен день ( із умовами Договору та Закону);

- з 20 грудня 2025 року по 09 квітня 2026 року розмір процентної ставки за користування кредитом становить 0,74% від суми кредиту за кожен день ( із умовами Договору та Закону);

- з 22 травня 2025 року по 10 червня 2025 року становить 1260 гривень (20 днів * (6300 гривень * 1 %);

- з 11 червня 2025 року по 22 червня 2025 року становить 480,60 гривень (12 днів * (4005 гривень * 1 %);

- з 23 червня 2025 року по 01 липня 2025 року становить 621,45 гривень (9 днів * (6905 гривень * 1 %);

- з 02 липня 2025 року по 03 серпня 2025 року становить 2255,88 гривень (33 дні * (6835,95 гривень * 1 %);

- з 20 серпня 2025 року по 09 вересня 2025 року становить 1428,21 гривень (21 день * (6800,83 гривень * 1 %);

- з 10 вересня 2025 року по 29 вересня 2025 року становить 1345,80 гривень (20 днів * (6729,04 гривень * 1 %);

- з 30 вересня 2025 року по 19 грудня 2025 року становить 5325,75 гривень (81 день * (6574,84 гривень * 1 %);

- з 20 грудня 2025 року по 09 квітня 2026 року становить 5400,15 гривень (111 днів * (6574,84 гривень * 0,74 %);

Відповідно до розрахунку заборгованості Відповідачем сплачено: 10 червня 2025 року тіло кредиту в сумі 2295 гривень та відсотки в сумі 1260 гривень; 01 липня 2025 року сплачено 69,05 гривень за тіло кредиту та 1102,05 гривень за відсотками; 19 серпня 2025 року сплачено 35,12 гривень за тіло кредиту та 2255,88 гривень за відсотками; 09 вересня 2025 року сплачено тіло кредиту в сумі 71,79 гривень та відсотки в сумі 1428,21 гривень; 29 вересня 2025 року сплачено тіло кредиту в розмірі 154,20 гривень та відсотки в розмірі 1345,80 гривень (пункт ІІІ. 8 Рішення).

Відповідно до додаткової угоди суму кредиту збільшено на 2900 гривень (пункт. ІІІ. 6 Рішення).

Розмір відсотків за користування кредитом в межах строку договору становить 10725,90 гривень (5325,75+5400,15).

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за процентами підлягають задоволенню в розмірі 10725,90 гривень.

Суддя звертає увагу, що договором сторони домовились про отримання кредиту на умовах сплати відсотків із зазначенням їх розміру. Часткове погашення заборгованості не є підставою для припинення нарахування відсотків, в зв`язку із чим Суд вважає необгрунтованими доводи Відповідача щодо відсутності підстав для стягнення відсотків.

щодо стягнення заборгованості за процентами річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 18 Розділу Прикінцеві та Перехідні положення Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Таким чином, хоча Відповідач і порушив зобов`язання, однак, враховуючи, що кредитний договір укладено під час дії воєнного стану , він звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 Цивільного кодексу України, в зв`язку із чим Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за процентами річних в сумі 2959,36 гривень.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надав.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у стягненні заборгованості за % річних на підставі статті 625 ЦК України в розмірі 2959,36 гривень

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 гривень.

Позов задоволено в сумі 17300,74 гривень, що становить 85,4 % від суми заявлених вимог.

85,4 % від суми сплаченого судового збору становить 2273 гривні 68 копійок.

Таким чином, з Відповідача на користь Позивача мають бути стягнуті судові витрати , які складаються із судового збору, в сумі 2476 273 гривні 68 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити частково в позові товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за відсотками річних в розмірі 2959 гривень 36 копійок.

В іншій частині позов товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість в загальній сумі 17300(сімнадцять тисяч триста) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки, яка складається з заборгованості:

-за тілом кредиту в розмірі 6574гривень 84 копійки ;

-за процентами в розмірі 10725 гривень 90 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 2273 (дві тисячі двісті сімдесят три) гривні 68(шістдесят вісім) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО