Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1831/26
Провадження № 3/352/488/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , керівник ТОВ «УКР-БЕТОН», проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
1.Зміст протоколу про адміністративне правопорушення:
Старшим державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузях будівництва, постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Барчук Л.Я. 15 липня 2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення за наступних обставин:
За результатами проведеної перевірки ТОВ «УКР-БЕТОН» (код ЄДРПОУ 43864512), місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Братківці, вулиця Шевченка, будинок 3-В (акт перевірки від 09 червня 2026 року №11174/09-49-04-06-15 встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення:
-несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів): сплати грошового зобов`язання земельного податку з юридичних осіб по терміну сплати 08 травня 2026 року, сплачено 18 травня 2026 року, 29 травня 2026 року, порушивши п.287.3 ст.287, ст.288 Податкового кодексу України.
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Рух провадження
21 липня 2026 року протокол про адміністративне правопорушення із доданими матеріалами надійшов до Тисменицького районного суду та призначений для розгляду по суті на 05 серпня 2026 року.
05 серпня 2026 року розгляд справи відкладено на 17 серпня 2026 року у зв`язку із неявкою ОСОБА_1
17 серпня 2026 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.
Стаття 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до частини другої статті 268 кодексу України про адміністративні правопорушення НЕ належить до переліку статей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, вона своїми правами на захист та участь в судовому засіданні не скористалась, її присутність при розгляді справи не є обов`язковою, суддя вважає можливим розглянути справу по суті за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
3.Докази, досліджені під час судового розгляду:
3.1 Письмові докази:
Протокол про адміністративне правопорушення:
Згідно із текстом протоколу, за результатами проведеної перевірки ТОВ «УКР-БЕТОН» (код ЄДРПОУ 43864512), місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Братківці, вулиця Шевченка, будинок 3-В (акт перевірки від 09 червня 2026 року №11174/09-49-04-06-15 встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення:
-несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів): сплати грошового зобов`язання земельного податку з юридичних осіб по терміну сплати 08 травня 2026 року, сплачено 18 травня 2026 року, 29 травня 2026 року, порушивши п.287.3 ст.287, ст.288 Податкового кодексу України.
Дата, час вчинення правопорушення: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Братківці, 09 червня 2026 року №11174/09-49-04-06-15
Акт про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 09 червня 2026 року 11174/09-49-04-06-15
Згідно із текстом акту, при перевірці ТОВ «УКР-БЕТОН» (код ЄДРПОУ 43864512) використано бази даних Державної податкової служби України.
Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату платником податків самостійно визначеної суми грошового зобов`язання за платежем 18010500 земельний податок з юридичних осіб) в розмірі 81618,59 гривень, чим порушено п.287.3 ст.287, ст.288 Податкового кодексу України.
Відповідальність платника передбачена: пунктом 124.1 статті 124 розділу ІІ Податкового кодексу України.
Акт від 15 липня 2026 року №871/09-19-04-06-16
Згідно із текстом акту, який складений та підписаний працівниками Головного управління ДПС в Івано-Франківській області зазначено, що керівник ТОВ «УКР-БЕТОН» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за викликом ГУ ДПС в Івано-Франківській області не з`явився.
Квитанція про доставку документів в ЕС ОСОБА_1
Повідомлення №/09-19-04-06-06 від липня 2025 року
В повідомленні зазначено, що Головне управління ДПС в Івано-Франківській області запрошує керівника ТОВ «УКР-БЕТОН» на 15 липня 2026 року до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області з питань несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість.
4.Опис обставин, установлених під час розгляду справи та висновки суду
У відповідності до вимог статті 252 кодексу України про адміністративні правопорушення суддя оцінює докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Частиною першою статті 251 кодексу України про адміністративні правопорушення обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів по адміністративні правопорушення, в даному випадку на посадових осіб Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.
За результатами дослідження доказів у справі у відповідності до вимог статті 252 кодексу України про адміністративні правопорушення, у суду відсутні будь-які сумніви щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення.
щодо несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
Так, в ході розгляду справи встановлено, що за результатами проведеної перевірки ТОВ «УКР-БЕТОН» (код ЄДРПОУ 43864512), місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Братківці, вулиця Шевченка, будинок 3-В (акт перевірки від 09 червня 2026 року №11174/09-49-04-06-15 встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення:
-несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів): сплати грошового зобов`язання земельного податку з юридичних осіб по терміну сплати 08 травня 2026 року, сплачено 18 травня 2026 року, 29 травня 2026 року, порушивши п.287.3 ст.287, ст.288 Податкового кодексу України.
Факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів підтверджується в своїй сукупності дослідженими доказами, а саме копією акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 09 червня 2026 року 11174/09-49-04-06-15, а також протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відповідною посадовою особою, уповноваженою на складення протоколів про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 163-2 кодексу України про адміністративне правопорушення.
висновки суду щодо кваліфікації дій ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Стаття 288 Податкового кодексу України визначено регулює питання орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності. Вона визначає підстави для нарахування платежу, платників, об`єкти оподаткування та граничні розміри ставок орендної плати.
На підставі викладеного, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона як керівник та бухгалтер юридичної особи несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.
5.Щодо виду та розміру адміністративного стягнення
Санкцією частини першої статті 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено такий вид адміністративного покарання як штраф.
При обранні виду стягнення суддя враховує особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ «УКР-БЕТОН», до адміністративної відповідальності не притягувалась, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні, матеріальної шкоди не завдано.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказана частина перша статті 163-2 кодексу України про адміністративне правопорушення, тому суд розглядає дане правопорушення в межах складеного протоколу.
Санкція частини першої статті 163-2 кодексу України передбачає можливість призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи, що на ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, суддя вважає, що достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення та завданням кодексу України про адміністративні правопорушення буде призначення адміністративного стягнення передбаченого санкцією статті, а саме п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Щодо судового збору
Відповідно до статті 40-1 кодексу України про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 гривень.
Таким чином, розмір судового збору станом на час розгляду справи становить 3328х0.2=665 гривень 60 копійок.
В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 252, 283-285,294 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , керівник ТОВ «УКР-БЕТОН», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Відповідно до частини першої статті 307 кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно частини другої статті 308 кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Згідно статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Судебное решение № 139060207, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 352/1831/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: