Решение № 139059200, 18.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11489/26

2-а/212/54/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді, Козлова Д. О., розглянувши у письмовому провадженні справу № 212/11489/26 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся із даним позовом до суду, посилаючись у його обґрунтування на те, що на виконання ч. 1 ст. 283-2 КАС України позивачем 26.06.2026 року направлено відповідачу вимогу про виконання обов`язку відповідачем у паперовій формі засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення та з описом вкладення. Однак така вимога була повернута відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання, тому відповідач вважається таким, що отримав відповідну вимогу, однак добровільно не виконав вимогу, не прибувши до територіального центру комплектування та соціальної підтримки 8 липня 2026 року. При цьому відповідач є військовозобов`язаним, перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 17.12.2025 року засобами поштового зв`язку «Укрпошта» рекомендованим поштовим відправленням було належним чином направлено повістку № 6033518 на прибуття 24.01.2026 року об 14:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку ним не було отримано, бо адресат відсутній за вказаною адресою. Таким чином 24.01.2026 року військовозобов`язаний не прибув за викликом до позивача, внаслідок чого з метою притягнення відповідача до адміністративної відповідальності позивач звернувся 03.02.2026 року до ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області із зверненням щодо доставлення відповідача, який вчинив адміністративне правопорушення за ст. 210-1 КУпАП, до ІНФОРМАЦІЯ_3 для складення протоколу про адміністративне правопорушення. Натомість, листом від ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області поінформовано про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення відповідача. Тому 26.06.2026 р. було направлено відповідачу вимогу про обов`язок прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 на 8 липня 2026 року, що відповідачем не було виконано. При цьому у відповідача за даними територіального сервісного центру МВС №1248 наявні права на керування транспортними засобами від 27.07.2001 року. Додавав, що ОСОБА_1 не користується відстрочкою від призову на військову службу по утриманню осіб з інвалідністю, а також у нього відсутнє активне працевлаштування. Таким чином просив суд застосувати тимчасове обмеження до ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Від відповідача не надходив відзив на даний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 , незважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про наявність такої справи в суді.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи у письмовому провадженні на підставі ч. 7 ст. 283-2 КАСУ, тобто без виклику учасників справи й проведення судового засідання, дійшов висновку, що поданий адміністративний позов до ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд зазначає, що за ч. 1 ст. 283-2 КУпАП у разі невиконання громадянином України у строки, встановлені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду із позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

На підставі ч. 2 ст. 283-2 КУпАП позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Судом було встановлено, що даний позов було подано ІНФОРМАЦІЯ_2 у визначений ч. 2 ст. 283-2 КУпАП строк, тобто після неявки відповідача до позивача 8 липня 2026 року за вимогою.

Відповідно до ч. 8 ст. 283-2 КУпАП суд відмовляє у задоволенні заявлених позивачем вимог у разі, якщо позивач не доведе існування обставин та вжиття заходів, передбачених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме: 1) невиконання особою під час мобілізації обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 2) неможливість здійснити адміністративне затримання та доставити таку особу до територіального центру комплектування та соціальної підтримки органами та підрозділами, що входять до системи поліції; 3) вручення такій особі вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом відповідно; 4) невиконання такою особою зазначеного у вимозі обов`язку (обов`язків).

Згідно із ч. 9 ст. 283-2 КУпАП суд також відмовляє у задоволенні вимоги щодо тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, якщо: 1) встановлення такого обмеження позбавляє особу основного законного джерела засобів для існування; 2) особа використовує транспортний засіб у зв`язку з інвалідністю чи перебуванням на її утриманні особи з інвалідністю I, II групи, встановленої в установленому порядку, або дитини з інвалідністю.

Суд вказує, що на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 65/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», з урахуванням Указів Президента України «Про продовження строку проведення затвердження загальної мобілізації», затверджених відповідними Законами України, з 24.02.2022 року по теперішній час на території України триває проведення загальної мобілізації.

Відповідно до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

На підставі ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, у запасі Служби безпеки України, розвідувальних органів України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані: зокрема, уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки; прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу розвідувальних органів України для оформлення військово-облікових документів, взяття на військовий облік, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів; виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» інші військовозобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобов`язані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження. У разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов`язаний з`явитися у зазначені у ній місце та строк. Поважними причинами неприбуття громадянина у строк, визначений у повістці, які підтверджені документами відповідних уповноважених державних органів, установ та організацій (державної та комунальної форм власності), визнаються: перешкода стихійного характеру, хвороба громадянина, воєнні дії на відповідній території та їх наслідки або інші обставини, які позбавили його можливості особисто прибути у визначені пункт і строк; смерть його близького родича (батьків, дружини (чоловіка), дитини, рідних брата, сестри, діда, баби) або близького родича його дружини (чоловіка). У разі неприбуття громадянин зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше трьох діб від визначених у повістці дати і часу прибуття до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, повідомити про причини неявки шляхом безпосереднього звернення до зазначеного у повістці територіального центру комплектування та соціальної підтримки або в будь-який інший спосіб з подальшим його прибуттям у строк, що не перевищує сім календарних днів.

На підставі ч. 1 ст. 235 КУпАП територіальні центри комплектування та соціальної підтримки розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, про порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, про зіпсуття військово-облікових документів чи втрату їх з необережності (статті 210, 210-1, 211 (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України або Служби зовнішньої розвідки України). Від імені територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КУпАП з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов`язковим, порушника може бути доставлено, зокрема, до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Згідно із п. 15 «Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560, керівники районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з набранням чинності Указом Президента України про оголошення (продовження) мобілізації та/або з отриманням розпорядження відповідного керівника обласного (Київського та ІНФОРМАЦІЯ_5 з визначеними строками та обсягами призову резервістів та військовозобов`язаних, зокрема, звертаються до територіального органу (підрозділу) поліції для адміністративного затримання та доставлення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені ст. 210, 210-1 КУпАП; вживають заходів разом з представниками територіальних органів (підрозділів) поліції до адміністративного затримання та доставляння до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки осіб, які відмовляються від отримання повісток або порушили правила військового обліку.

На підставі абз. 3 п. 56 «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року № 1487, національна поліція за зверненням районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ та розвідувальних органів (яке має містити прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), адресу задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), дату народження, інші дані (за наявності), передбачені статтею 7 Закону України Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів, підставу (порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку; порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію), унікальний вихідний номер та кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи), надісланим у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, здійснює адміністративне затримання та доставлення призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені ст. 210, 210-1 КУпАП, до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ.

Відповідно до абз. 16 п. 79 «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів» районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, зокрема, звертаються в установленому законом порядку до органів Національної поліції (у разі неможливості складення протоколу про адміністративне правопорушення на місці його вчинення) для доставлення осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, передбачені ст. 210, 210-1 КУпАП, з метою складення протоколів про адміністративні правопорушення, до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому ця особа перебуває (повинна перебувати) на військовому обліку, з урахуванням вимог абз. 3 п. 56 цього Порядку.

На підставі п. 16 «Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року № 560, керівники територіальних органів (підрозділів) поліції з набранням чинності Указом Президента України про оголошення (продовження) мобілізації та/або з отриманням розпорядження про проведення заходів мобілізації відповідного голови (начальника) обласної, Київської та Севастопольської міської, районної держадміністрації (військової адміністрації): повідомляють районному (міському) територіальному центру комплектування та соціальної підтримки про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення протягом 30 календарних днів до такого центру осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені ст. 210, 210-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у разі невиконання під час мобілізації громадянином обов`язків, передбачених ч. 1, 3 ст. 22 цього Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210-1 КУпАП, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки звертається до органів та підрозділів, що входять до системи поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення такого громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. У разі отримання письмової відповіді про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки його керівник протягом п`яти днів з дня отримання такої відповіді надсилає такому громадянину в паперовій формі засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, місця проживання чи перебування вимогу про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом (далі - вимога).

Встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_1 , перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому була з описом вкладення рекомендованим поштовим відправленням надіслана повістка № 6033518 від 17.12.2025 року за місцем його проживання, про необхідність явки 24.01.2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 об 14-00 год. з визначеним переліком документів для уточнення даних. Однак така повістка була повернута відправнику через неможливість доставки адресату, який відсутній за місцем проживання.

У цьому сенсі суд вказує, що на підставі п. 34 «Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» повістка про виклик резервіста або військовозобов`язаного до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ може бути надіслана зазначеними органами військового управління (органами) засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення з повідомленням про вручення на адресу його місця проживання після завершення 60 днів, відведених законодавством на уточнення своїх облікових даних, у тому числі адреси місця проживання. У разі коли резервіст або військовозобов`язаний уточнив свої облікові дані після завершення 60 днів, відведених законодавством на уточнення своїх облікових даних, повістка може надсилатися на адресу місця проживання, зазначену резервістом або військовозобов`язаним під час уточнення облікових даних. У разі не уточнення протягом 60 днів резервістом або військовозобов`язаним своєї адреси місця проживання повістка може надсилатися на його адресу зареєстрованого/задекларованого місця проживання. Повістка про виклик резервіста або військовозобов`язаного до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ надсилається адресату протягом 48 годин після підпису повістки відповідним керівником. При цьому день явки за викликом резервіста або військовозобов`язаного з населеного пункту, що є адміністративним центром області, визначається протягом семи діб, а з інших населених пунктів - протягом десяти діб від дня надсилання повістки засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення.

Відповідно до пп. 2 п. 41 «Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ є, зокрема, у разі надсилання повістки засобами поштового зв`язку: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання в установленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси місця проживання.

Таким чином військовозобов`язаному ОСОБА_1 відповідно до вимог закону 17.12.2025 року засобами поштового зв`язку «Укрпошта» рекомендованим поштовим відправленням належним чином направлено повістку № 6033518 на прибуття 24.01.2026 року об 14-00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно був належним чином повідомлений, що підтверджує його належне оповіщення.

Однак 24.01.2026 року військовозобов`язаний не прибув за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_6 у порушення вимог закону.

Також судом було встановлено, що з метою притягнення відповідача до адміністративної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся 03.02.2026 року до відділу поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області із зверненням щодо доставлення ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення за ст. 210-1 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_3 для складення протоколу про адміністративні правопорушення.

Однак листом ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області від 14.04.2026 року позивача було поінформовано про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином ОСОБА_1 25 червня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено вимогу про обов`язок прибуття відповідача до позивача 8 липня 2026 року об 9:00 год.

Однак ОСОБА_1 не було виконано обов`язку згідно такої вимоги, внаслідок його неприбуття до ТЦК та СП у визначену дату 08.07.2026 року, оскільки кореспонденція, адресована відповідачу, була повернута за закінченням терміну зберігання.

Також встановлено, що відповідно до відомостей територіального сервісного центру МВС № 1248 вбачається, що у ОСОБА_1 мається право на керування транспортними засобами від 04.03.2025 року (категорія В, В-1), видане ТСЦ 3245 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернігівській областях.

При цьому відповідно до персональних даних ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом активне місце працевлаштування у відповідача відсутнє.

Отже, суд на підставі викладених норм права та встановлених обставин справи дійшов переконання в тому, що ОСОБА_1 у порушення вимог ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» для уточнення даних, як військовозобов`язаного, отримавши повістку про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки не з`явився у зазначені у повістці місце та строк без поважних причин, а звернення керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 до територіального органу поліції для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до позивача для складення протоколу про адміністративне правопорушення, як особи, яка вчинила правопорушення, передбачені ст. 210, 210-1 КУпАП, не було виконано через неможливість здійснити адміністративне затримання відповідача.

Також було встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» через невиконання ОСОБА_1 під час мобілізації обов`язку, передбаченого ч. 1, 3 ст. 22 такого Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210-1 КУпАП, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки надіслав відповідачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення вимогу про необхідність виконання такого обов`язку на адресу його зареєстрованого/задекларованого місця проживання, який був належним чином оповіщеним про виклик до позивача.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вказує, що за ст. 283-2 КУпАП ОСОБА_1 не виконав обов`язку під час мобілізації щодо явки за повісткою до позивача без поважних причин у порушення ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 210-1 КУпАП, порушивши законодавства про мобілізацію.

Також в суді було підтверджено неможливість здійснити адміністративне затримання ОСОБА_1 та його доставку до позивача органами поліції.

В той же час позивачем було доведено вручення ОСОБА_1 вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку щодо явки до позивача за повісткою та невиконання, незважаючи на це, відповідачем зазначеного у вимозі обов`язку.

Крім того в суді не було встановлено, що обмеження в праві користування транспортними засобами позбавить відповідача основного законного джерела засобів для існування, або що ОСОБА_1 використовує транспортний засіб у зв`язку з інвалідністю чи перебуванням на його утриманні особи з інвалідністю I, II групи, або дитини з інвалідністю.

Враховуючи викладене вмотивування, суд дійшов висновку, що позов ІНФОРМАЦІЯ_7 підлягає задоволенню шляхом встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» або його відкликання.

Також враховуючи, що на підставі ст. 133 КАСУ судом ухвалою від 28 липня 2026 року було за клопотанням позивача відстрочено сплату судового збору, то сума судового збору в розмірі 2662,40 грн. внаслідок задоволення заявлених позовних вимог відповідно підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 283-2 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подані протягом 15 днів з дня їх проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в тому числі в разі його пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на судове рішення за ч. 13 ст. 283-2 КУпАП підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на рішення суду не перешкоджає його виконанню.

Повний текст рішення складено та підписано 18 серпня 2026 року.

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Суддя: Д. О. Козлов