Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 700/166/26
Провадження № 2/700/304/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
18 серпня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.
Заяву мотивовано тим, що Лисянський районний суд Черкаської області ухвалою від 24.02.2026 повернув позовну заяву у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а тому на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути сплачений судовий збір за подачу позовної заяви.
Перевіривши заяву, суддя встановила наступне.
З огляду на ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Під час звернення до суду з позовом ТОВ «Коллект Центр» сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від № 0612260148 від 13.02.2026.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 24.02.2026 позивачу повернуто позовну заяву у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на підставі ст. 188 ЦПК України.
За вказаних обставин, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Враховуючи, що позовна заява направлялась до суду через систему «Електронний суд» оригінал квитанції про сплату судового збору знаходиться у ТОВ «Коллект Центр».
Керуючись ст. ст. 133, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ: 44276926, р/р НОМЕР_1 , МФО 300528, Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК» в м.Київ, місцезнаходження: вул.Мечнікова, 3 оф. 306 м.Київ, 01133) з державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 0612260148 від 13.02.2026 року в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЕСАРАБ
Судебное решение № 139049544, Лисянський районний суд Черкаської області было принято 18.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 700/166/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: