Постановление суда № 139048994, 18.08.2026, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/741/26

провадження №2/624/519/26

УХВАЛА

Іменем України

селище Кегичівка 18 серпня 2026 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа № 624/741/26,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс»),

представник позивача: Бобер Іванна Сергіївна,

відповідач: ОСОБА_1 ,

суть вимог: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Бобер І.С. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором №1643-3763 від 31 грудня 2025 року в розмірі 7425,00 грн та стягнути сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 20 липня 2026 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18 серпня 2026 року.

14 серпня 2026 року через електронний суд від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про здійснення розгляду судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участю.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

Суд звертає увагу, що положеннями ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За вказаних обставин, клопотання про проведення відеоконференції надійшло до суду з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Бобер Іванни Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст