Решение № 139047753, 18.08.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

18.08.2026

Провадження №2-о/389/106/26

ЄУН 389/2170/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтувані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 .. Після смерті останнього відкрилась спадщина, на належне йому майно. Звернувшись, до нотаріуса із зверненням про надання інформації щодо порядку офомлення спадщини після смерті батька заявнику було повідомлено про те, що нею не надано доказів родинних відносин із спадкодавцем, а саме нотаріусом зазначено, що у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дані заявника вказано як ОСОБА_3 , що не є тотожним з даними спадкодавця. Водночас, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого на ім`я ОСОБА_1 прізвище нареченої до реєстрації шлюбу зазначене як « ОСОБА_4 », отже в цьому актовому записі прізвище нареченої до реєстрації шлюбу співпадає з прізвищем спадкодавця. 28 травня 2026 року заявник отримала повторне свідоцтво про народження де її дівоче прізвище зазначено українською мовою як « ОСОБА_5 ». В зв`язку із зазначеним вона змушена звернутись з даною заявою до суду.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог заявника, розгляд справи просив провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (заповненого російською мовою), заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її дошлюбне прізвище вказано як « ОСОБА_5 ». ЇЇ батьком у свідоцтві про народження значиться « ОСОБА_2 » (а.с.6-7;10;16).

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.13).

З будинкової книги (заповненої російською мовою) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали, зокрема: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_6 » (а.с.17-22).ї

Довідка видана виконавчим комітетом Знам`янської міської ради Кіровоградської області, свідчить про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті проживав та був зареєстрована в АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою проживав з 03 грудня 1967 року. Інші зареєстровані особи, у тому числі малолітні та неповнолітні діти, недієздатні чи обмежено дієздатні особи станом на 17 вересня 2025 року не зареєстровані.

Після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області заведено спадкову справу за №55/2025 від 10 грудня 2025 року. З заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулась його дочка ОСОБА_1 .. У роз`ясненні нотаріуса вказано, що при встановленні родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем були виявлені невідповідності , а саме не надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем, дані з державного реєстру актів цивільного стану громадян також містять суперечливу інформацію щодо підтвердження споріднення заявника з померлим батьком (а.с.14-15).

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони доводяться один одному дочкою та батьком, підтверджується ідентичністю дошлюбного прізвища та по батькові заявника та прізвища і власного імені померлого, що вказані у досліджених судом документах, з різницею у зазначенні прізвища останнього у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть її батька, де вказано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 » відповідно, з незначною розбіжністю в їх написанні, лише в одній літері.

На думку суду вказана розбіжність виникла внаслідок неправильного перекладу прізвища спадкодавця з російської на українську мову.

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає встановленим.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.М.Грушевського, 19, м.Знам`янка, Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ:32986436.

Суддя Г.В. Берднікова