Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/17322/25
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
12 серпня 2026 року представник відповідача Мужевська Є.Л. сформувала в системі «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просила забезпечити допит свідка в судовому засіданні у справі, яка призначена на 19 серпня 2026 року на 11 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції, доручивши Подільському районному суду міста Києва забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Положеннями частини 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд, за клопотанням учасника справи, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що від представника відповідача надійшла заява про проведення допиту свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України запроваджено воєнний стан, який в подальшому було неодноразово продовжено, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне надати можливість допитати свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення допиту свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Допитати в якості свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в Подільському районному суді міста Києва.
Свідку ОСОБА_3 прибути до Подільського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, та призначене на 19 серпня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 серпня 2026 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, та перевірити явку і встановити особу свідка ОСОБА_3 за документами, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про її права і обов`язки та перебувати поряд з нею у судовому засіданні до його закінчення.
Доручити уповноваженій особі Подільського районного суду міста Києва відібрати у свідка присягу свідка та розписку про попередження про кримінальну відповідальність, які надіслати на адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали невідкладно направити до Подільського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко
Судебное решение № 139040405, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 205/17322/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: