Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/11395/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, де заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний архів Рівненської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник, адвокат Пересоляк Олександр Сергійович (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Я. Геляса, буд. 6, а/с. 60), де заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, буд. 5), Державний архів Рівненської області (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 26А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення фактуродинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є батьком заявниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Заява підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.175,177,293 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому таку слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ст. 293,294 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Керуючись ст.19, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, де заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний архів Рівненської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 17 вересня 2026 року о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В. В. Чепка
Судебное решение № 139038240, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 14.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 308/11395/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: