Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/19001/26
УХВАЛА
17 серпня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про обтяження нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2026 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про обтяження нерухомого майна.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивачами було подано клопотання про залучення третіх осіб, в якому просять залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "РВС Банк" (04071, м.Київ, вул.Введенська, 29/58, код ЄДРПОУ 39849797), приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни (м.Рівне, вул.Соборна, 192-Д, РНОКПП НОМЕР_1 ), Національний банк України (м.Київ, код ЄДРПОУ 00032106), оскільки рішення в даній справі може вплинути на їхні інтереси.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "РВС Банк" (04071, м.Київ, вул.Введенська, 29/58, код ЄДРПОУ 39849797), приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни (м.Рівне, вул.Соборна, 192-Д, РНОКПП НОМЕР_1 ), Національного банку України (м.Київ, код ЄДРПОУ 00032106), суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про обтяження нерухомого майна.
Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 07 жовтня 2026 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання позивачів про залучення до участі у справі в якості третіх осіб задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "РВС Банк" (04071, м.Київ, вул.Введенська, 29/58, код ЄДРПОУ 39849797), приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галину Іванівну (м.Рівне, вул.Соборна, 192-Д, РНОКПП 2234002909), Національний банк України (м.Київ, код ЄДРПОУ 00032106).
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачанадати свої письмові пояснення по суті спору.
Направити позивачу і відповідачу копію ухвали про відкриття провадження.
Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набрала законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.Левчук
Судебное решение № 139037733, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 569/19001/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: