Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.08.2026Справа № 645/227/22 Провадження № 1-кп/554/36/2026
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року м. Полтава
Шевченківського районний суд міста Полтави в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Луганськ, українки, громадянки України, із вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Хрустальний (Красний Луч), українки, громадянки України, із незакінченою вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України, яке перебувало у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судові засідання призначені о 10 годині на 14.08.2026 року та 17.08.2026 року, не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи.
У судовому засіданні прокурор прохав застосувати привід обвинувачених у наступне судове засідання.
Розгляд справи без участі обвинувачених неможливий.
У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідності застосування приводу обвинувачених у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 139, 140, 327 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Луганськ, українки, громадянки України, із вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Хрустальний (Красний Луч), українки, громадянки України, із незакінченою вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,
у судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 21 серпня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 9.
Виконання ухвали доручити УМП в ГУНП в Харківській області, про результати виконання повідомити суд письмово.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судебное решение № 139037434, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 645/227/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: