Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.08.2026Справа № 554/10204/26 Провадження № 2/554/4981/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Полтави Шевська О.І.., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановила:
у провадженні Шевечнківського районного суду м. Полтави знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
07.08.2026 року представнком позивача Пінчук Д.С. подано до суду заяву про закриття провадженян по справі у зв`язку з сплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором №2270997 від 19.11.2025 року та про повернення сплаченого судового збору.
До суду учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною 1ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відповідачем погашено борг в добровільному порядку, представником позивача подано до суду клопотання про закриття провадження, враховуючи, що відповідачем суму заборгованості погашено добровільно, однак представник відповідача посилається на норми п. 4 ч. 1ст.255ЦПК України , суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 26.06.2026 року відповідно до платіжної інструкції №164914 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Враховуючи, що позивач 06.07.2026 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ухвалою суду закрито провадження у справі, суд приходить до висновку про повернення судового збору позивачу.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути судовий збір сплачений згідно з платіжною інструкцією №164914 від 26.06.2026 про сплату судового збору у сумі 2662,40 грн. на реквізити: на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя О.І.Шевська
Судебное решение № 139037376, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 554/10204/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: