Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/2487/26
Номер провадження: 2/365/492/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
17 серпня 2026 року с-ще Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Солдатової Т.М.
за участі секретаря судових засідань Матвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2026 року позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», в особі уповноваженого представника адвоката Рибитви О.А., звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області звернувся із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 26.12.2018 року, зі змінами, в розмірі 85967,35 грн, в тому числі: 49902,58 грн прострочена заборгованість по кредиту, 36064,77 грн прострочена заборгованість по процентам, а також покласти на відповідача судові витрати по справі, а саме: судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн та витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги адвоката у розмірі 7500,00 грн.
Позовна заява обґрунтована тим, що 26.12.2018 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов Договору Банком відкрито Позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «ГЛОБУС» та встановлено ліміт дозволеного овердрафту на наступних умовах: сума ліміту овердрафту 50000,00 грн, строк дії ліміту овердрафту 12 місяців, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,0001%.
Заявою-анкетою передбачено, що після закінчення строку дії дозволеного овердрафту, визначеного в даній заяві-анкеті, банк може продовжувати дію дозволеного овердрафту на кожні наступні 12 місяців на умовах визначених договором.
Оскільки відповідачем не здійснено своєчасне повернення грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування дозволеним овердрафтом, позивачем нараховані проценти у розмірі 42% та 46,8% річних, (відповідно 3,5% та 3,9% на місяць) на суму існуючої заборгованості за овердрафтом.
У зв`язку зі зміною економічної ситуації, погіршення фінансового стану банківської системи та з метою недопущення збитковості даної послуги: 15.04.2019 рішенням Тарифного комітету Банку затверджено зміни до Тарифного плану «ЗАПАСОЧКА», що затверджено протоколом № 14 від 15.04.2019, в тому числі, внесено зміни до розміру відсоткової ставки та збільшено до 46,8% річних.
На виконання п. 6.1.2 банк розміщував відповідну інформацію в мережі Інтернет на сайті банку: www.globusbank.com.ua та на дошках (дошці) об`яв головного офісу банку та його відділень, що розміщуються в загальнодоступних для клієнтів місцях, а саме операційній залі банку та його відділень.
Тобто, банк дотримався процедури повідомлення клієнта про зміну тарифів, передбаченої умовами договору та не отримав письмової незгоди (заперечення) клієнта. Таким чином, зміни що набрали чинності з вказаних в них дат є обов`язковими для виконання сторонами договору.
В той же час Відповідачем здійснювалось і часткове погашення заборгованості.
Станом на 01.04.2025 заборгованість позичальника за договором становить 85967,35 грн, в тому числі: 49902,58 грн прострочена заборгованість по кредиту; 36064,77 грн прострочена заборгованість по процентам.
Банком на адресу позичальника направлено вимогу про погашення заборгованості. Вимоги банку не виконані, заборгованість не сплачено.
АТ «КБ «ГЛОБУС» у зв`язку із поданням вищезазначеної позовної заяви, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328,00 грн. Крім цього, АТ «КБ «ГЛОБУС» понесені витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги адвоката у розмірі 7500,00 грн.
АТ «КБ «ГЛОБУС» додатково інформує, що на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 28.12.18 р. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» змінило своє найменування на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», та виступає правонаступником усіх прав та обов`язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», яке в свою чергу є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», зареєстрованого Національним банком України 29.11.2007 за № 320.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2026 року цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за територіально підсудністю до Згурівського районного суду Київської області.
Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 30 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 31.07.2026 представник позивача АТ «КБ «ГЛОБУС» Мала Віра Володимирівна подала заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення копії позовної заяви з додатками та судових повісток за адресою зареєстрованого місця проживання. Крім того, додатково здійснювався виклик відповідача через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подав та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає наступне.
26.12.2018 ОСОБА_1 підписав заяву-анкету № 31/94 на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» для фізичних осіб.
Зазначена заява-анкета підписана власноруч проставленим підписом ОСОБА_1 .
Із заяви-анкети вбачається, що послуга банку, якою клієнт бажає скористатися відкриття карткового рахунку, встановлення овердрафту за тарифним планом «Запасочка». Просить надати кредит в національній валюті України, шляхом встановлення ліміту овердрафту на поточному (картковому) рахунку на наступних умовах: програма кредитування кредитна картка «Запасочка»; № карткового рахунку, на який встановлюється ліміт 26200505835901; початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 50000,00 грн, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,0001%; проценти за користування недозволеним/простроченим овердрафтом 50% річних.
Підписанням заяви-анкети позичальник доручає банку після закінчення строку дії дозволеного овердрафту, визначеного в даній заяві-анкеті, продовжувати дію дозволеного овердрафту на кожні наступні 12 місяців на умовах, визначених договором. Підтвердженням того, що банк виконуватиме це доручення клієнта, буде доступність кредитних коштів клієнту станом на наступний календарний день після закінчення строку дії дозволеного овердрафту.
ОСОБА_1 підписанням цієї заяви-анкети підтверджує, що на момент укладання Заяви-анкети попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами надання Кредиту, в тому числі вартістю Кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість Кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання Кредиту, вартості, видів та предметів супутніх послуг, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство, в тому числі інформацією, надання якої передбачене нормативними документами НБУ, які мені роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими я цілком згодний.
Позичальник підписанням заяви-анкети, зокрема:
1. Акцептує Публічну пропозицію Банку на укладення цього Договору, яка розміщена на Сайті Банку і беззастережно приєднуюсь до умов цього Договору. Договір вважається укладеним з дня отримання Банком заповненої та підписаної мною цієї Заяви-анкети на приєднання до Договору.
2. Погоджується з тим, що ця Заява-анкета разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства), Розрахунком орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки складають Договір, укладання якого я підтверджую і зобов`язуюсь виконувати його умови. Всі терміни, визначення яких не наведено у цій Заяві-Анкеті, вживаються у значеннях, викладених в Договорі.
3. Ознайомлений з діючими картковими лімітами, Тарифами, Правилами користування платіжними картками ПАТ «КБ «ГЛОБУС». Свій примірник цієї Заяви-анкети, Розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та Паспорт споживчого кредиту я отримав/отримала в день укладення Договору (підписання Заяви-анкети).
4. Зі змістом Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах ознайомлений. Вимоги цієї Інструкції для мене обов`язкові. Йому відомо про те, що вказаний у цій Заяві-анкеті поточний (картковий) рахунок, забороняється використовувати для здійснення операцій, пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності.
5. Підтверджує, що Банк надав йому в письмовій формі та в повному обсязі інформацію, згідно Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. та Закону України "Про споживче кредитування" від 15.11.2016 р.
6. Підтверджує те, що ця Заява-анкета є, також, заявою на відкриття поточного (карткового) рахунку.
Таким чином, між ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (правонаступником якого є АТ «КБ «ГЛОБУС») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір.
У зв`язку зі зміною економічної ситуації, погіршення фінансового стану банківської системи та з метою недопущення збитковості даної послуги: 15.04.2019 рішенням Тарифного комітету Банку затверджено зміни до Тарифного плану «ЗАПАСОЧКА», що затверджено протоколом № 14 від 15.04.2019, в тому числі, внесено зміни до розміру відсоткової ставки та збільшено до 46,8% річних.
На виконання п. 6.1.2 банк розміщував відповідну інформацію в мережі Інтернет на сайті банку: www.globusbank.com.ua та на дошках (дошці) об`яв головного офісу банку та його відділень, що розміщуються в загальнодоступних для клієнтів місцях, а саме операційній залі банку та його відділень.
Факт користування коштами та внесення ОСОБА_1 платежів на часткове погашення заборгованості, в тому числі після внесення змін до тарифного плану, підтверджується виписками по рахунку. Також з цих виписок судом встановлено що відповідач здійснював операції зі зняття готівкових коштів у касах банку та банкоматах, за що банком нараховувалася відповідна комісія та здійснення відповідачем часткове погашення заборгованості за договором, що свідчить про його обізнаність з умовами кредитування та фактичне користування кредитним лімітом. Оскільки відповідач не здійснив своєчасне погашення грошових коштів після завершення пільгового періоду, йому були нараховані проценти у розмірі 42% та 46,8% річних (відповідно 3,5% та 3,9% на місяць) на суму існуючої заборгованості за овердрафтом, та штрафні санкції згідно з тарифами банку.
Згідно з виписками по рахунку та розрахунком заборгованості заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 01.04.2025 становить 85967,35 грн, в тому числі: 49902,58 грн прострочена заборгованість по кредиту; 36064,77 грн прострочена заборгованість по процентам.
Згідно з виписками по рахунку позивачем також нараховані штрафи у розмірі 1600,00 грн, проте позивач не заявляв вимоги щодо стягнення з відповідача нарахованих штрафів.
04.12.2023 Банком на адресу позичальника направлено вимогу № 1-4088 від 07.11.2023 про погашення заборгованості. Вимоги банку не виконані, заборгованість не сплачено.
Відповідач вимоги банку не виконав.
Відповідач не надав суду своїх заперечень та доказів на спростування позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.
Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Для кредитного договору істотними умовами є предмет, ціна (сума), строк повернення кредиту, проценти за користування ним, а також усі інші умови, щодо яких за заявою хоча б однією із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України).
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як передбачено частиною першою статті 1048 ЦК України, норми якої в силу частини другої статті 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З досліджених судом доказів встановлено, що 26.12.2018 ПАТ «КБ «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 уклали договір про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до умов Договору Банком відкрито Позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «ГЛОБУС» та встановлено ліміт дозволеного овердрафту на умовах зазначених в договорі. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2025 становить 85967,35 грн, в тому числі: 49902,58 грн прострочена заборгованість по кредиту; 36064,77 грн прострочена заборгованість по процентам. Заборгованість нарахована відповідно до умов укладеного договору. Доказів на спростування позовних вимог матеріали справи не містять.
З огляду на вищезазначене, суд вбачає за необхідне позов задовольнити повністю.
В частині розподілу судових витрат суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
При зверненні до суду із позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 3328,00 грн.
Крім того, позивачем заявлені до стягнення з відповідача понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500,00 грн.
За приписами ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Частиною 2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивач надає копію Договору № 010725 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01 липня 2025 року, укладений між адвокатом Рибитвою Олександром Анатолійовичем та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», копію довіреності, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1500/10 від 27.11.1998 р., копію акту прийому-передачі послуг від 12 лютого 2026 року за Договором № 010725 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01 липня 2025 року на загальну суму 7500,00 грн, платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 10269 від 13.02.2026 на підтвердження оплати послуг згідно акту № 31/94 від 12.02.2026.
Відповідач клопотання із обґрунтуванням недотримання вимог співмірності витрат зі складністю справи, обсягом і часом виконання робіт до суду не подав.
Згідно з правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.
Судом задоволено позовні вимоги в повному обсязі, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3328,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 207, 509, 514, 525, 526, 611, 625, 626, 628, 634, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2, 4, 7, 11-13, 19, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 26.12.2018 року, зі змінами, в розмірі 85967,35 грн (вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 35 копійок), в тому числі: 49902,58 грн (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дві гривні 58 копійок) прострочена заборгованість по кредиту, 36064,77 грн (тридцять шість тисяч шістдесят чотири гривні 77 копійок) прострочена заборгованість по процентам.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» судовий збір в розмірі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500,00 грн (сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», код ЄДРПОУ 35591059, адреса: пров. Куренівський, буд. 19/5, м. Київ, 04073.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя Т.М. Солдатова
Судебное решение № 139035774, Згурівський районний суд Київської області было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 361/2487/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: