Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/10196/26
Категорія 71
2/295/4885/26
УХВАЛА
17.08.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Шахрая Володимира Володимировича до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - виконавчий комітет Житомирської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 22.06.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.08.2026.
У судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Від представника позивача 06.08.2026 надійшли заяви про виклик свідків та розгляд справи (підготовчого судового засідання) без його участі та без участі позивача.
17.08.2026 представник третьої особи подала заяву, в якій також просила проводити підготовче судове засідання без її участі.
Крім цього, 17.08.2026 від прокурора Житомирської окружної прокуратури надійшла заява про вступ у справу.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання представника позивача про виклик свідків від 06.087.2026 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно з частиною 6 статті 56 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Приписи частини 6 статті 56 ЦПК України вступили в законну силу з дня набрання чинності 5 серпня 2026 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей».
Враховуючи обов`язкові зміни законодавства після відкриття провадження у даній справі, суд вважає за необхідне залучити прокурора до участі у даному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 90, 91, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Залучити до участі у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Шахрая Володимира Володимировича до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - виконавчий комітет Житомирської міської ради - прокурора Житомирської окружної прокуратури.
Відкласти підготовче судове засідання.
Повідомити прокурора та учасників справи, що підготовче судове засідання призначено на 11 год. 15 хв. 22 жовтня 2026 року у залі судового засідання 4Б5 у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.
Повідомити прокурора про можливість ознайомлення з матеріалами цивільної справи за допомогою підсистеми електронний суд.
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків від 06.087.2026, виклик яких здійснити під час розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судебное решение № 139034397, Богунський районний суд м. Житомира было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 295/10196/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: