Решение № 139034270, 17.08.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1570/26

провадження №2-др/165/11/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

17 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" Омельянової Єлизавети Юріївни про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

14 серпня 2026 року представник позивача ТОВ « ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" Омельянова Є.Ю. звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат по справі.

Вимоги обгрунтовує наступним.

Рішенням Нововолинського міського суду від 08 липня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором задоволені частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість у сумі 17 448,10 грн за договором про відкриття кредитної лінії №LM160928559 від 02 квітня 2025 року, з яких:5500 грн заборгованість за тілом кредиту; 11 618,10 грн заборгованість за процентами; 330 грн заборгованість за комісією; у задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" 2 750 грн заборгованості за неустойкою за договором про відкриття кредитної лінії №LM160928559 від 02 квітня 2025 року відмовлено. Однак під час ухвалення рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат в частині стягнення сплаченого судового збору у сумі 2 662,40 грн та 1 664,00 грн витрат, пов`язаних з розглядом справи. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі, пропорційній розміру задоволених позовних вимог.

При розгляді заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч.3 ст.270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Рішенням Нововолинського міського суду від 08 липня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором задоволені частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість у сумі 17 448,10 грн за договором про відкриття кредитної лінії №LM160928559 від 02 квітня 2025 року, з яких:5500 грн заборгованість за тілом кредиту; 11 618,10 грн заборгованість за процентами; 330 грн заборгованість за комісією; у задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" 2 750 грн заборгованості за неустойкою за договором про відкриття кредитної лінії №LM160928559 від 02 квітня 2025 року відмовлено (а.с.69-71).

На підтвердження витрат по сплаті судового збору позивачем надано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №155349 від 17.04.2026 на суму 2 662,40 грн (а.с.5).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням наведеного, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.5), пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в сумі 2 299,78 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, у позові позивач просив стягнути з відповідача 1 664,00 грн витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме: витребування доказів, проведення огладу доказів за їх місезнаходженням, забезпечення доказів, проте не надав належних підтверджуючих документів, тому в задоволенні цієї частини вимог суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.137, 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву про ухвалення додаткового рішення задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" судовий збір в розмірі 2 299 (дві тисячі двісті дев`яносто дев`ять) гривні 78 копійок.

У задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні витрат, пов`язаних з розглядом справи, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", код ЄРДПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари, 07400.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ